Judicial action against insolvent debtor ceases upon finality of insolvency opening decision

Şedinţa publică din data de 20 martie 2018

Din examinarea actelor din dosar a constatat următoarele:

1. Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Iaşi, la data de 30 noiembrie 2011, sub dosarul nr. x/2011, reclamanţii Municipiul Iaşi, prin Primar şi Consiliul Local al Municipiului Iaşi au chemat în judecată pârâta Regia Autonomă de Transport Public Iaşi pentru a se dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 9.863.430,50 RON, reprezentând rate autobuze MAZ, conform contractului de garanţie nr. x/29.09.2005, a sumei de 17.256,126 RON, majorări rate şi 257.538,44 RON, majorări comision de risc.

2. Tribunalul Iaşi, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 678 din 18 aprilie 2013, a respins excepţia autorităţii de lucru judecat.

A fost admisă excepţia lipsei calităţii procesuale active a Municipiului Iaşi, reprezentat prin Primar şi a fost respinsă, pe excepţie, acţiunea formulată de reclamantul Municipiul Iaşi, reprezentat prin Primar, în contradictoriu cu pârâta Regia Autonomă de Transport Public Iaşi.

A fost respinsă acţiunea formulată de Consiliul Local al Municipiului Iaşi în contradictoriu cu pârâta Regia Autonomă de Transport Public Iaşi.

3. Apelul declarat de reclamanţii Municipiul Iaşi şi Consiliul Local al Municipiului Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 678 din 18 aprilie 2013 a Tribunalului Iaşi, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a fost respins de către Curtea de Apel Iaşi, secţia Civilă, prin decizia nr. 140/2013 din 15 noiembrie 2013.

4. Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanţii Municipiul Iaşi şi Consiliul Local Municipal Iaşi, în temeiul dispoziţiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului şi modificarea deciziei atacate, în sensul admiterii acţiunii.

5. Prin încheierea de şedinţă din 26 septembrie 2014, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă a suspendat judecata prezentului recurs, în temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014.

6. Cererile de redeschidere a judecăţii formulate de intimata-pârâtă Regia Autonomă de Transport Public Iaşi au fost respinse de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, prin încheierile de şedinţă din 16 ianuarie 2015 şi 13 octombrie 2015.

7. La data de 26 ianuarie 2018 a fost întocmit referatul cu propunerea de a se verifica dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea, în conformitate cu prevederile art. 84 pct. 29 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375 din 17 decembrie 2015, potrivit căruia "pentru cauzele a căror judecată se suspendă, instanţa verifică periodic dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea, fixând în acest scop termene de verificare.".

8. La 5 martie 2018, intimata-pârâtă Regia Autonomă de Transport Public Iaşi - prin lichidator judiciar provizoriu A. SPRL - Filiala Iaşi a depus la dosar note de şedinţă, prin care a solicitat încetarea acţiunii ce face obiectul prezentului recurs, în raport cu dispoziţiile art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014.

9. Înalta Curte verificând măsura în care, în speţă, mai subzistă cauza care a determinat suspendarea, urmează să constate încetarea judecăţii recursului pentru următoarele considerente:

Legea nr. 85/2014 are ca scop instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului, creditorul având ca unică posibilitate de a-şi recupera creanţa prin mijloacele prevăzute de lege în procedura insolvenţei, respectiv de a formula o declaraţie de creanţă, conform dispoziţiilor legii speciale.

Potrivit dispoziţiilor art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, "la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează."

Din interpretarea normei citate rezultă că măsura suspendării judecăţii produce efecte până la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, când acţiunea judiciară încetează.

În cauză, deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Regia Autonomă de Transport Public Iaşi a fost dispusă de către Tribunalul Iaşi, secţia a II-a civilă, prin încheierea nr. 348 din 30 iulie 2014, rămasă definitivă prin neapelare.

Astfel, reţinând că, potrivit tezei finale a prevederilor art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, acţiunea judiciară declanşată încetează şi, având în vedere că toate creanţele împotriva debitorului pot fi valorificate împotriva acestuia numai în cadrul procedurii unice a insolvenţei, în cauză, nu mai subzistă nicio raţiune pentru a fi continuată acţiunea judiciară declanşată anterior.

Aşa fiind, se constată că în cauză nu se impune menţinerea măsurii suspendării, iar cum litigiul se află în etapa procesuală a recursului, Înalta Curte, în temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, urmează să înceteze judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Încetează judecata recursului declarat de reclamanţii Municipiul Iaşi şi Consiliul Local Municipal Iaşi împotriva deciziei nr. 140/2013 din 15 noiembrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia Civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2018.