Commercial restitution appeal barred by post-bankruptcy deregistration and loss of procedural capacity

Şedinţa publică din data de 15 martie 2018

Asupra recursului de faţă, constată următoarele:

Prin acţiunea comercială înregistrată pe rolul Tribunalului Alba la data de 14 septembrie 2006 sub dosar nr. x/2006, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâţii S.C. B. S.A. Alba Iulia, C. S.A. Mediaş şi Biroul Executorului Judecătoresc D. a solicitat 1) obligarea pârâtei de ordinul 1 la restituirea sumei de 859.933,47 RON (7.378,76+851.654,71 RON) sau echivalentul a 286.878 USD, de la dala restituirii, cu plata sumei de 5.4411,91 RON, reprezentând indicii de creştere a preţurilor de consum, calculaţi după suma de mai sus, cu un procent de 106,30%, pe perioada 28.06.2005-31.05.2006 şi în continuare până la restituirea sumei; 2) obligarea pârâtei de ordinul 2 la plata sumei de 851.654,71 RON cu titlu de preţ prin echivalent (daune), sumă ce urmează să se actualizeze în raport de indicii creşterii preţurilor de consum, de la data pronunţării şi până la plată; 3) obligarea pârâtului de ordinul 3 la restituirea sumei de 954,70 RON, achitată în plus la 27.06.2005, cu plata sumei de 60,16 RON reprezentând indicii creşterii preţului de consum cu un procent de 106,30 % pe perioada 28.06.2005 - 31.05.2006 şi în continuare până la restituirea sumei, cu cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa comercială nr. 1533/com/2008 din 27 noiembrie 2008 pronunţată de Tribunalul Alba, secţia comercială şi contencios administrativ, în dosarul nr. x/2006 a fost admisă acţiunea formulată şi precizată de reclamanta S.C. A. S.A. Tg. Mureş împotriva pârâtei S.C. B. S.A. Alba Iulia şi, în consecinţă, a fost obligată pârâta să restituie reclamantei suma de 881.659,41 RON, actualizată cu rata inflaţiei începând cu data de 1 iulie 2005 şi până la data plăţii integrale, precum şi suma de 27.872 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta S.C. B. S.A. Alba Iulia.

Prin decizia comercială nr. 87/A/2009 din 28 octombrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia Comercială a fost respinsă cererea de repunere în termen formulată de apelanta S.C. B. S.A. Alba Iulia şi ca tardiv formulat apelul declarat de apelanta-pârâtă S.C. B. S.A. Alba Iulia împotriva sentinţei nr. 1533/COM/2008 pronunţată de Tribunalul Alba, în dosarul nr. x/2006.

Împotriva acestei decizii, pârâta S.C. B. S.A. a declarat recurs, întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului, casarea deciziei atacate cu trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei de apel.

Înalta Curte, prin încheierea din 30 septembrie 2010, a suspendat judecata prezentului litigiu, potrivit dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006, până la soluţionarea dosarului de insolvenţă nr. 5551/107/2009 aflat pe rolul Tribunalului Alba.

Prin sentinţa nr. 450/F/2017 din 1 noiembrie 2017 pronunţată de Tribunalul Alba, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ, Fiscal şi de Insolvenţă a fost admisă cererea formulată de către lichidatorul judiciar al debitoarei, E. SPRL şi, în consecinţă:

În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei S.C. B. S.A. şi radierea debitoarei din registrul comerţului.

A fost aprobat decontul lichidatorului judiciar şi s-a dispus plata în favoarea acestuia, din fondul de lichidare prevăzut de art. 4 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, a sumei de 13.845,9 RON reprezentând cheltuieli de procedură avansate de lichidatorul judiciar.

În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 a descărcat pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi.

În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 a dispus notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului social, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, ORC de pe lângă Tribunalul Alba pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului solicitând admiterea recursului, şi pe cale de consecinţă continuarea procedurii de lichidare a debitoarei până la recuperarea tuturor datoriilor pe care societatea B. S.A. le are de achitat creditorilor.

Prin decizia nr. 22/2018 din 14 februarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia s-a respins recursul declarat de creditoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului împotriva sentinţei nr. 450/F/2017 din 1 noiembrie 2017 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. x/2009 al Tribunalului Alba.

Prin referatul întocmit la data de 29 ianuarie 2018, Înalta Curte a stabilit termen de judecată pentru efectuarea verificărilor prevăzute de dispoziţiile art. 84 pct. 29 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/17.12.2015.

Astfel, din verificările efectuate în sistemul informatizat al instanţei s-a constatat că a încetat măsura care a condus la suspendarea cauzei, având în vedere închiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. B. S.A. şi radierea acesteia din Oficiul Registrul Comerţului.

În raport cu această soluţie, Înalta Curte a invocat din oficiu, excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a debitoarei, reţinând cauza în pronunţare pe acest aspect.

Recursul pârâtei S.C. B. S.A. va fi respins ca fiind formulat de o persoană fără capacitate de folosinţă, pentru următoarele considerente:

Având în vedere dispoziţiile art. 137 alin. (1) din C. proc. civ. ce consacra ordinea de soluţionare a excepţiilor, Înalta Curte va cerceta cu prioritate excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a recurentei-pârâte, caracterul fondat al acesteia făcând de prisos analiza oricăror alte cereri.

Capacitatea procesuală de folosinţă constă în aptitudinea persoanei de a avea drepturi si obligaţii în plan procesual, aceasta încetând la data încetării persoanei juridice însăşi. C. proc. civ. - Cartea II procedura contencioasă - Titlul I - Părţile - art. 41 prevede că "orice persoană care are folosinţa drepturilor civile poate să fie parte în judecată".

Per a contrario, persoanele care nu au folosinţa drepturilor civile nu pot sta în judecată şi nici nu pot exercita vreun drept la acţiune. Persoanele juridice dobândesc capacitatea de folosinţă în momentul înregistrării lor şi o pierd odată cu dizolvarea şi radierea (art. 401 Decretul nr. 31/1954).

Efectul esenţial al dizolvării este lichidarea persoanei juridice, la finalizarea căreia persoana juridică a încetat, moment în care încetează atât capacitatea de folosinţă, cât şi capacitatea de exerciţiu, însă, pe durata lichidării, persoana juridică are o capacitate de folosinţă limitată la aptitudinea de a avea drepturile si obligaţiile necesare realizării activului şi plăţii pasivului, iar capacitatea de exerciţiu, a persoanei juridice aflată în lichidare, se realizează prin intermediul lichidatorilor.

În speţă, prin sentinţa nr. 450/F/2017 din 1 noiembrie 2017 pronunţată de Tribunalul Alba, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ, Fiscal şi de Insolvenţă, în dosarul de insolvenţă nr. 5551/107/2009 s-a dispus închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea societăţii debitoare din registrul Comerţului.

Astfel, pârâta a fost radiată din Registrul Comerţului la data de 24 noiembrie 2017, dată de la care şi-a încetat existenţa cu consecinţa pierderii folosinţei - şi subsecvent exerciţiului - oricăror drepturi, inclusiv cele procesuale.

În acest context, se constată că, recurenta-pârâtă - dizolvată şi lichidată judiciar - este lipsită de capacitate procesuală de folosinţă, neputând sta în judecată în nume propriu.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 41 (1) C. proc. civ., va respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă S.C. B. S.A. împotriva deciziei comerciale nr. 87/A/2009 din 28 octombrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia Comercială, ca fiind formulat de o persoană fără capacitate de folosinţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a debitoarei S.C. B. S.A. ALBA IULIA.

Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă S.C. B. S.A. ALBA IULIA împotriva deciziei comerciale nr. 87/A/2009 din 28 octombrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia Comercială, ca fiind formulat de o persoană fără capacitate de folosinţă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 martie 2018.