Annulment of recourse for failure to pay judicial tax in bank bailiff enforcement challenge
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible for lack of proper judicial stamping, thereby upholding the prior appellate decision that had rejected the original appeal as inadmissible. The dispute arose from a challenge to enforcement measures in a bank bailiff's execution file, where the debtor had previously obtained a partial annulment of the enforcement acts at first instance, but that judgment was reversed on appeal, and the subsequent appeal against the reversal was initially declared inadmissible. Applying Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997 regarding judicial taxes, Article 35(5) of the Methodological Norms, and Article 9 of Government Emergency Ordinance No. 32/1995, the court ruled that the new appeal filed in 2017 was invalid because the appellant failed to provide proof of payment for the required tax and stamping fees, resulting in the annulment of the appeal and the final maintenance of the 2011 appellate decision.
Legislator headnote
AI generatedart. 137 C. proc. civ, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of recourse for failure to pay judicial tax in bank bailiff enforcement challenge: Prevederile art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată, stabilesc că acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât şi de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de către instanţă, de regulă primul termen de judecată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele:
1. Prin contestaţia la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Deva, sub nr. x/2010, contestatorul A. a solicitat în contradictoriu cu B., anularea actelor de executare din dosarul de executare nr. 13/2010 al Executorului Bancar C..
2. Prin Sentinţa civilă nr. 5361 din 29 septembrie 2010 pronunţată de Judecătoria Deva a fost admisă în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul A., a fost anulată adresa de înfiinţare a popririi emisă în data de 25 februarie 2010 în dosarul execuţional nr. x/2010 al Executorului Bancar C. şi toate actele de executare subsecvente emise în acelaşi dosar. A fost respinsă în rest contestaţia la executare.
3. Recursul formulat de B. împotriva acestei sentinţe a fost admis ca fondat de către Tribunalul Hunedoara, secţia civilă, prin Decizia civilă nr. 277/R din 21 martie 2011, fiind casată integral Sentinţa civilă nr. 5361/2010 a Judecătoriei Deva şi trimisă cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond.
4. Calea de atac a apelului exercitată de contestatorul A. împotriva acestei decizii a fost respinsă ca inadmisibilă de către Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă, prin Decizia civilă nr. 627 din 22 septembrie 2011.
5. Recursul declarat de contestatorul A. împotriva Deciziei civile nr. 627 din 22 septembrie 2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă a fost respins ca inadmisibile de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, prin Decizia nr. 3904 din 10 octombrie 2012.
6. La data de 9 octombrie 2017, contestatorul A. a declarat un nou recurs împotriva de Deciziei civile nr. 627 din 22 septembrie 2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă, ce a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţi şi Justiţie, secţia a II-a civilă, sub Dosarul nr. x/2017.
7. Ca o chestiune prealabilă, Înalta Curte, conform dispoziţiilor art. 137 C. proc. civ. raportat la art. 11 şi art. 20 (1) - (3) din Legea nr. 146/1997 modificată şi completată şi la dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., a luat în examinare excepţia netimbrării cererii de recurs şi a reţinut:
Prevederile art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată, stabilesc că acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât şi de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de către instanţă, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, precum şi dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa nr. 32/1995 a Guvernului României, în cazul neîndeplinirii obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Faţă de dispoziţiile legale evocate, se constată că la cererea de recurs formulată de contestatorul A. nu a fost ataşată dovada achitării taxei judiciare de timbru, împrejurare faţă de care recurentul-contestator a fost citat pentru termenul de judecată din data de 16 ianuarie 2018 cu menţiunea de a depune la dosar dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 4 RON şi a timbrului judiciar în valoare de 0,15 RON, obligaţie asupra căreia nu s-a conformat.
Astfel că, în raport de împrejurarea că recursul nu a fost legal timbrat, precum şi de faptul că în prezenta cauză nu operează scutirea de la plata taxelor de timbru, Înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (1) şi alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi respectiv celor ale art. 35 alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a legii, precum şi cele ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare şi să dispună anularea recursului contestatorului A., ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de contestatorul A. împotriva Deciziei civile nr. 627/2011 din 22 septembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2018.
GGC - GV