Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 783/2018 AI generated

Untimeliness of appeal against peremption of revision petition regarding military salary claims

Case Number Decizia nr. 783/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as late, thereby upholding the lower court's order to expunge the petition for revision. The dispute arose when a petitioner attempted to revive a 2008 civil judgment concerning the alleged nullity of military and police administrative orders and claims for back salary, but the Court of Appeal Cluj had previously ordered the revision petition perished under the civil procedure code due to the petitioner's failure to act for over a year after a procedural suspension. The decisive legal basis for the final decision was Article 253(2) of the Civil Procedure Code, which mandates that judgments confirming the peremption of a case are subject to appeal only within five days of pronouncement; because the appeal was filed outside this statutory deadline, the Supreme Court admitted the exception of untimeliness and rejected the appeal, rendering the peremption final and irreversible.

Legislator headnote

AI generated

art. 155 C. proc. civ, art. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 253 alin. (2) C. proc. civ; Untimeliness of appeal against peremption of revision petition regarding military salary claims: În şedinţa de judecată din data de 28 octombrie 2017 Curtea a dispus suspendarea judecării cererii de revizuire în baza dispoziţiilor art. 155 C. proc. civ., până la îndeplinirea obligaţiei de către revizuient de a indica noile adrese de domiciliu sau de sediu ale intimaţilor, având în vedere menţiunile din dovezile de îndeplinire a procedurii.

Keywords

AI generated
revision of a judgment article of civil procedure procedural orders administrative dismissal statutory deadline objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 9 martie 2018

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 2859 din 8 decembrie 2008 pronunţată în dosarul nr. x/2008 Tribunalul Sălaj a pronunţat următoarea hotărâre:

"Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţie invocată de MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE, şi structurile subordonate şi MINISTERULUI INTERNELOR ŞI REFORMEI ADMINISTRATIVE şi structurile subordonate, excepţii invocate de aceste pârâte, în contradictoriu cu reclamantul A., domiciliat în judeţul Sălaj, având ca obiect:

- Constatarea nulităţii absolute a sentinţelor, deciziilor, rezoluţiilor, comunicărilor hotărâte de judecători şi procurori în perioada 1996-2008, de la Judecătoria Zalău, Tribunalul Sălaj, Judecătoria Cluj, Tribunalul Cluj, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, Judecătoria Timişoara, Tribunalul Timiş, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, Parchetul Militar Timişoara, Parchetul Militar Craiova, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia parchetelor militare, privind ordinele MP/505/30.05.1994 a ministrului apărării naţionale, şi nr. II/01305/30.04.1997 al ministrului de interne şi alte litigii înregistrate la instituţiile precizate;

- Constatarea nulităţii absolute a ordinului MP/505/30.05.1994 a ministrului apărării naţionale;

- Constatarea nulităţii absolute a ordinului II/01305/30.04.1997 a ministrului de interne;

- Plata salariului reactulizat la zi pentru perioada 30 aprilie 1997 până la soluţionarea litigiului cu Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, cu respectarea tuturor drepturilor legale şi a vechimii în muncă;

- Plata salariului reactualizat la zi pentru perioada 30.04.1994-15.06.1996 de la Ministerul Apărării Naţionale, cu respectarea tuturor drepturilor legale şi a vechimii în muncă;

- Plata cheltuielilor de judecată în valoare de 100.000 RON conform dosarelor existente la instituţiile precizate;

Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive ale pârâţilor STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul în Bucureşti, strada x, nr. 17, judeţul Ilfov, PARCHETUL MILITAR TIMIŞOARA, cu sediul în Timişoara, strada x, nr. 12, judeţul Timiş, PARCHETUL MILITAR CRAIOVA, cu sediul în Craiova, strada x, judeţul Dolj, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, cu sediul în Bucureşti, B-dul x, nr. 14, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, secţia PARCHETELOR MILITARE, cu sediul în Bucureşti, B-dul x, MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA BELGIEI, cu sediul în Bucureşti, b-dul x, nr. 58, AMBASADA CONFIGURAŢIEI ELVEŢIENE, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA FEDERAŢIEI RUSE, cu sediul în Bucureşti, AMBASADA FRANŢEI, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA GEORGIEI, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REGATULUI UNIT AL MARII BRITANII ŞI IRLANDEI N., cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REGATULUI DANEMARCEI, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REGATULUI NORVEGIEI, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REGATULUI ŢĂRILOR DE JOS, cu sediul în Bucureşti, Aleea x, AMBASADA REPUBLICII ALBANIA, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REPUBLICII AUSTRIA, cu sediul în Bucureşti, strada x, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - CABINET PROCUROR GENERAL, cu sediul în Bucureşti, JUDECĂTORIA TIMIŞOARA, cu sediul în Timişoara, strada x de Savoya, judeţul Timiş, TRIBUNALUL TIMIŞ, cu sediul în Timişoara, strada x de Savoya, judeţul Timiş, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞ, cu sediul în Timişoara, strada x de Savoya, judeţul Timiş, JUDECĂTORIA ZALĂU, cu sediul în Zalău, strada x, judeţul Sălaj, TRIBUNALUL SĂLAJ, cu sediul în Zalău, strada x, judeţul Sălaj, CURTEA DE APEL CLUJ, secţia CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL, cu sediul în Cluj-Napoca, strada x, judeţul Cluj, CURTEA DE APEL CLUJ, secţia LITIGII DE MUNCĂ, cu sediul în Cluj-Napoca, strada x, judeţul Cluj, TRIBUNALUL BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, strada x, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, cu sediul în Cluj-Napoca, strada x, judeţul Cluj, AMBASADA REPUBLICII BELARUS, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REPUBLICII BULGARIA, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REPUBLICII CEHE, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REPUBLICII CROAŢIA, cu sediul în Bucureşti, AMBASADA REPUBLICII FINLANDA, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REPUBLICII ITALIENE, cu sediul în BUCUREŞTI, strada x, AMBASADA REPUBLICII MACEDONIA, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REPUBLICII POLONE, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REPUBLICII PORTUGALIA, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REPUBLICII SERBIA şi MUNTENEGRU, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REPUBLICII SLOVACE, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA REPUBLICII TURCIA, cu sediul în Bucureşti, Calea x, AMBASADA REPUBLICII UNGARIA, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA SPANIEI, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA SUEDIEI, cu sediul în Bucureşti, strada x, AMBASADA UCRAINEI, cu sediul Bucureşti, Calea x, TRIBUNALUL BUCUREŞTI, secţia CONFLICTE DE MUNCĂ, cu sediul în Bucureşti, strada x, CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, secţia CIVILĂ ŞI LITIGII DE MUNCĂ, Bucureşti Şoseaua x, CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, secţia A VIII-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV, Bucureşti Şoseaua x, CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, secţia PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ, Bucureşti Şoseaua x, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, Bucureşti, str. x, INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, secţia CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL, Bucureşti, str. x, ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, secţia LITIGII DE MUNCĂ, Bucureşti, str. x, ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, secţia PENALĂ, Bucureşti, str. x, MINISTERUL JUSTIŢIEI, Bucureşti, str. x, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, Bucureşti, str. x, PREŞEDINŢIA ROMÂNIEI, Bucureşti, str. x, GUVERNUL ROMÂNIEI, Bucureşti, PARLAMENTUL ROMÂNIEI - SENATUL ROMÂNIEI - COMISIA PENTRU COMBATEREA ABUZURILOR, Bucureşti PARLAMENTUL ROMÂNIEI - SENAT - COMISIA PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI, Bucureşti MINISTERUL DE EXTERNE, Bucureşti, Aleea x, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DEPARTAMENTUL NAŢIONAL ANTICORUPŢIE, Bucureşti, str. x, AMBASADA EMIRATELOR UNITE, Bucureşti, str. x, AMBASADA INDIEI, Bucureşti, str. x, AMBASADA JAPONIEI, Bucureşti, Sos. x, AMBASADA MALAEZIEI, Bucureşti, Piaţa Cantacuzino Gheorghe, nr. 1, AMBASADA MARII JAMAHIRII ARABE LIBIENE, Bucureşti, b-dul x, nr. 15, AMBASADA REGATULUI ARABIEI SAUDITE, Bucureşti, str. x, AMBASADA REGATULUI HAŞAMIT AL IORDANIEI, Bucureşti, str. x, AMBASADA REGATULUI MAROC, Bucureşti, str. x, AMBASADA REGATULUI THAILANDEI, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII ALGERIENE DEMOCRAT POPULARE, Bucureşti, B-dul x, nr. 29, AMBASADA REPUBLICII ARABE EGIPT, Bucureşti, B-dul x, nr. 67, AMBASADA REPUBLICII ARABE SIRIENE, Bucureşti, b-dul x, nr. 50, AMBASADA REPUBLICII ARGENTINA, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII ARMENIA, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII AZERBAIDJAN, Bucureşti, str. x, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA, Cluj Napoca, Calea x 4, jud.

Cluj, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ, Cluj Napoca, Calea x 4, jud. Cluj, JUDECĂTORIA CLUJ NAPOCA, Cluj Napoca, Calea x 4, jud. Cluj, TRIBUNALUL CLUJ, Cluj Napoca, Calea x 4, jud. Cluj, MINISTERUL INTEGRĂRII EUROPENE, Bucureşti, str. x - Latura de Nord, nr. 17, AVOCATUL POPORULUI, Bucureşti, str. x, MINISTERUL JUSTIŢIEI - CORPUL DE CONTROL AL MINISTRULUI JUSTIŢIEI, Bucureşti, str. x, MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ, Zalău, str. x jud, Sălaj, MINISTERUL JUSTIŢIEI - DIRECŢIA PENTRU COMBATEREA STRATEGIILOR, Bucureşti, str. x, PREŞEDINŢIA ROMÂNIEI - PROBLEME CETĂŢENEŞTI, Bucureşti, str. x, AVOCATUL POPORULUI, secţia ARMATĂ, JUSTIŢIE, POLIŢIE, Bucureşti, str. x, MINISTERUL JUSTIŢIEI - SERVICIUL CONTENCIOS, Bucureşti, str. x, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIEI ŞI JUSTIŢIE, secţia COOPERARE INTERNAŢIONALĂ, Bucureşti, b-dul x, nr. 14, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, secţia JUDICIARĂ PENTRU JUDECĂTORI, Bucureşti, str. x, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, secţia JUDICIARĂ PENTRU PROCURORI, Bucureşti, str. x, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA PENTRU INVESTIGAREA INFRACŢIUNILOR, Bucureşti, b-dul x, nr. 14, CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, Bucureşti str. x, AMBASADA REPUBLICII CONGO, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII COREEA, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII CUBA, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII ELENE, Bucureşti, b-dul x, nr. 1-3, AMBASADA REPUBLICII FEDERALE GERMANIA, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII FEDERALE NIGERIA, Bucureşti str. x, AMBASADA REPUBLICII FEDERATIVE A BRAZILIEI, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII FILIPINE, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII IZLAMICE IRAN, Bucureşti, b-dul x, nr. 1, AMBASADA REPUBLICII INDONEZIA, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII IZLAMICE PAKISTAN, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII LIBANEZE, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII PERU, Bucureşti, AMBASADA REPUBLICII CHINEZE, Bucureşti, AMBASADA REPUBLICII POPULARE DEMOCRATE COREENE, Bucureşti, Şos Nordului, AMBASADA REPUBLICII SOCIALISTE VIETNAM, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII SUDAN, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII TUNISIENE, Bucureşti, str. x, AMBASADA REPUBLICII VENEZUELA, Bucureşti, str. x, AMBASADA STATELOR UNITE MEXICANE, Bucureşti, str. x, AMBASADA STATULUI KUWAIT, Bucureşti, str. x, AMBASADA STATULUI PALESTINA, Bucureşti, AMBASADA STATULUI QOATAR, Bucureşti, str. x, AMBASADA STATELOR UNITE ALE AMERICII, Bucureşti, str. x, AMBASADA SFÂNTULUI SCAUN, Bucureşti, MINISTERUL JUSTIŢIEI - SERVICIUL RESURSE UMANE, Bucureşti, str. x, B., Bucureşti, Calea x, C.

S.A., Bucureşti, COOPERAŢIE PENTRU CULTURĂ, ARTĂ, - D. S.A. E., Bucureşti, F., Bucureşti, str. x, G., Bucureşti, b-dul x, H., Bucureşti, str. x, I. S.R.L. - J., Bucureşti, b-dul x, K., Bucureşti, b-dul x, L., Bucureşti, str. x, J., Bucureşti, str. x şi M., Bucureşti, b-dul x, DIRECTIA GENERALA ANTICORUPTIE-BUCURESTI, AMBASADA REPUBLICII CONGO, BUCURESTI, str. x, Ilfov.

Ia act de renunţare la judecată a reclamantului faţă de: AMBASADA REPUIBLICII KAZAHSTAN, DELEGAŢIA COMISIEI EUROPENE DIN ROMÂNIA, N. SRL-O., ŞI P. S.A. şi constată că aceste părţi nu au calitate procesuală pasivă în litigiul cu reclamantul pentru acelaşi obiect.

Respinge ca nefondate cererile privind obligarea pârâţilor cu privire la:

- Plata de penalităţi de 100 de RON pe zi de către Statul Roman, de la data introducerii cererii şi până la soluţionarea litigiului;

- Daune morale în valoare de 50.000 RON;

- Acordarea de scuze publice".

Împotriva acestei hotărâri a formulat cerere de revizuire revizuientul A. arătând că nu este de competenţa Curţii soluţionarea litigiului.

În şedinţa de judecată din data de 28 octombrie 2017 Curtea a dispus suspendarea judecării cererii de revizuire în baza dispoziţiilor art. 155 C. proc. civ., până la îndeplinirea obligaţiei de către revizuient de a indica noile adrese de domiciliu sau de sediu ale intimaţilor, având în vedere menţiunile din dovezile de îndeplinire a procedurii.

Cauza a fost repusă pe rol pentru constatarea perimării, pentru termenul de judecată stabilit pe data de 15 decembrie 2017, urmare a cererii de constatare a perimării cererii de revizuire formulată de Ministerul Afacerilor Externe.

Prin sentinţa nr. 4/F din 15 decembrie 2017 Curtea de Apel Cluj, secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale a admis excepţia perimării invocată de intimatul MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE şi în consecinţă a constatat perimarea cererii de revizuire formulată de revizuentul A. în contradictoriu cu intimaţii STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR PUBLICE, MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE, U.M. 01024 TIMIŞOARA REPREZENTAT PRIN MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE, U.M. 01185 TIMIŞOARA REPREZENTAT PRIN MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE, M.

AP. N. - U.M. 02540 CRAIOVA REPREZENTAT PRIN MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE, M. AP. N. - CENTRUL MILITAR JUDEŢEN TIMIŞ REPREZENTAT PRIN MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE, PARCHETUL MILITAR TIMIŞOARA, PACHETUL MILITAR CRAIOVA, CENTRUL MILITAR JUDEŢEAN SĂLAJ REPREZENTAT PRIN MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, secţia PARCHETELOR MILITARE, MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR, M.I.R.A. - DETAŞAMENTUL DE POMPIERI PETROŞANI - REPREZENTAT DE MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR, M.I.R.A. - INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ HUNEDOARA - REPREZENTAT DE MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR, M.I.R.A. - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - REPREZENTAT DE MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR, AMBASADA BELGIEI, AMBASADA CONFEDERAŢIEI ELVEŢIENE, AMBASADA FEDERAŢIEI RUSE, AMBASADA FRANŢEI, AMBASADA GEORGIEI, AMBASADA REGATULUI UNIT AL MARII BRITANII ŞI IRLANDEI N., AMBASADA REGATULUI DANEMARCEI, AMBASADA REGATULUI NORVEGIEI, AMBASADA REGATULUI ŢĂRILOR DE JOS, AMBASADA REPUBLICII ALBANIA, AMBASADA REPUBLICII AUSTRIA, AMBASADA ISRAELULUI, INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ A JUDEŢULUI SĂLAJ - REPREZENTAT PRIN MINISTERUL INTERNELOR ŞI REFORMEI ADMINISTRATIVE, INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ A JUDEŢULUI CLUJ - REPREZENTAT PRIN MINISTERUL INTERNELOR ŞI REFORMEI ADMINISTRATIVE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŢI JUSTIŢIE - CABINET PROCUROR GENERAL, JUDECĂTORIA TIMIŞOARA, TRIBUNALUL TIMIŞ, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA, JUDECĂTORIA ZALĂU, TRIBUNALUL SĂLAJ, CURTEA DE APEL CLUJ, CURTEA DE APEL CLUJ, secţia LITIGII DE MUNCĂ, TRIBUNALUL BUCUREŞTI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, AMBASADA REPUBLICII BELARUS, AMBASADA REPUBLICII BULGARIA, AMBASADA REPUBLICII CEHE, AMBASADA REPUBLICII CROAŢIA, AMBASADA REPUBLICII FINALANDA, AMBASADA REPUBLICII ITALIENE, AMBADASA REPUBLICII MACEDONIA, AMBASADA REPUBLICII POLONE, AMBASADA REPUBLICCII PORTUGALIA, AMBASADA REPUBLICII SERBIA ŞI MUNTENEGRU, AMBASADA REPUBLICII SLOVACE, AMBASADA REPUBLICII TURCIA, AMBASADA REPUBLICII UNGARIA, AMBASADA SPANIEI, AMBASADA SUEDIEI, AMBASADA UCRAINEI, TRIBUNALUL BUCUREŞTI, secţia CONFLICTE DE MUNCĂ, CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, secţia CIVILĂ ŞI LITIGII DE MUNCĂ, CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, secţia A VIII-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV, CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, secţia PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, secţia LITIGII DE MUNCĂ, ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, MINISTERUL JUSTIŢIEI, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, PRESEINŢIA ROMÂNIEI, GUVENUL ROMÂNIEI, PARLAMENTUL ROMÂNIEI - SENATUL ROMÂNIEI- COMISIA PENTRU COMBATEREA ABUZURILOR, PARLAMENTUL ROMÂNIEI - SENAT - COMISIA PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI, MINISTERUL DE EXTERNE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DEPARTAMENTUL NAŢIONAL ANTICORUPŢIE, MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - DIRECŢIA RESURSE UMANE, AMBASADA EMIRATELOR ARABE UNITE, AMBASADA INDIEI, AMBASADA JAPONIEI, AMBASADA MALAEZIEI, AMBASADA MARII JAMAHIRII ARABE LIBIENE, AMBASADA REGATULUI ARABIEI SAUDITE, AMBASADA REGATULUI HAŞAMIT AL IORDANIEI, AMBASADA REGATULUI MAROC, AMBASADA REGATULUI THAILANDEI, AMBASADA REPUBLICII ALGERIENE DEMOCRAT POPULARE, AMBASADA REPUBLICII ARABE EGIPT, AMBASADA REPUBLICII ARABE SIRIENE, AMBASADA REPUBLICII ARGENTINA, AMBASADA REPUBLICII ARMENIA, AMBASADA REPUBLICII AZERBAIDJAM, MINISTERUL INTERNELOR ŞI REFORMEI ADMINISTRATIVE - DIRECŢIA RESURSE UMANE, MINISTERUL INTERNELOR ŞI REFORMEI ADMINISTRATIVE - DIRECŢIA GENERALĂ ANTICORUPŢIE, MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - CORPUL DE CONTROL, MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE -DIRECŢIA DE PETIŢII ŞI PROBLEME CETĂŢENEŞTI, MINISTERUL INTERNELOR ŞI REFORMEI ADMINISTRATIVE - CORPUL DE CONTROL, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ, JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA, TRIBUNALUL CLUJ, MINISTERUL INTEGRĂRII EUROPENE, AVOCATUL POPORULUI, MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE U.M. 01024 TIMIŞOARA - SERVICIUL PERSONAL, MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE U.M. 01185 TIMIŞOARA - SERVICIUL PERSONAL, MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE U.M. 02540 CRAIOVA- SERVICIUL PERSONAL, MINISTERUL JUSTIŢIEI - CORPUL DE CONTROL AL MINISTRULUI JUSTIŢIEI, MINISTERUL INTERNELOR REFORMEI ADMINISTRATIVE - DIRECŢIA PERSONAL ÎNVĂŢĂMÂNT, MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE U.M. 02418 BUCUREŞTI, MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE U.M. 02418 BUCUREŞTI - SEVICIUL PERSONAL, MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ, MINISTERUL INTERNELOR ŞI REFORMEI ADMINISTRATIVE - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ - DIRECŢIA RESURSE UMANE, MINISTERUL INTERNELOR ŞI REFORMEI ADMINISTRATIVE - DIRECŢIA JURIDICĂ, MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE DIRECŢIA JURIDICĂ, MINISTERUL JUSTIŢIEI - DIRECŢIA PENTRU COMBATEREA STRATEGIILOR, PREŞEDENŢIA ROMÂNIEI - PROBLEME CETĂŢENEŞTI, AVOCATUL POPORULUI, secţia ARMATĂ,JUSTIŢIE, POLIŢIE, MINISTERUL JUSTIŢIEI - SERVICIUL CONTENCIOS, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, secţia COOPERARE INTERNAŢIONALĂ, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, secţia JUDICIARĂ PENTRU JUDECĂTORI, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, secţia JUDICIARĂ PENTRU PROCURORI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA PENTRU INVESTIGAREA INFRACŢIUNILOR, CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJ - POLIŢIA MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, secţia 1 DE POLIŢIE, MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE U.M. 02405 PITEŞTI, AMBASADA REPUBLICII CONGO, AMBASADA REPUBLICII COREEA, AMBASADA REPUBLICII CUBA, AMBASADA REPUBLICII ELENE, AMBASADA REPUBLICII FEDERALE GERMANIA, AMBASADA REPUBLICII FEDERALE NIGERIA, AMBASADA REPUBLICII FEDERATIVE A BRAZILIEI, AMBASADA REPUBLICII FILIPINE, AMBASADA REPUBLICII ISLAMICE IRAN, AMBASADA REPUBLICII INDONEZIA, AMBASADA REPUBLICII ISLAMICE PAKISTAN, AMBASADA REPUBLICII KAZAHSTAN, AMBASADA REPUBLICII LIBANEZE, AMBASADA REPUBLICII PERU, AMBASADA REPUBLICII CHINEZE, AMBASADA REPUBLICII POPULARE DEMOCRATE COREENE, AMBASADA REPUBLICII SOCIALISTE VIETNAM, AMBASADA REPUBLICII SUDAN, AMBASADA REPUBLICII TUNISIENE, AMBASADA REPUBLICII VENEZUELA, AMBASADA STATELOR UNITE MEXICANE, AMBASADA STATULUI KUWAIT, AMBASADA STATULUI PALESTINA, AMBASADA STATULUI QOATAR, AMBASADA STATELOR UNITE ALE AMERICII, AMBASADA SFÂNTULUI SCAUN, MINISTERUL INTERNELOR ŞI REFORMEI ADMINISTRATIVE - DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ, MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - DIRECŢIA LEGISLAŢIE ŞI ASISTENŢĂ JURIDICĂ, MINISTERUL JUSTIŢIEI - SERVICIUL RESURSE UMANE, DELEGAŢIA COMISIEI EUROPENE DIN ROMÂNIA, B., C.

S.A., N. S.R.L. - O., COOPERAŢIE PENTRU CULTURĂ, ARTĂ - D. S.A. E., F., P. S.A., G., H., I. S.R.L. - J., K., L., J., M., MINISTERUL INTERNELOR ŞI REFORMEI ADMINISTRATIVE, DIRECŢIA GENERALĂ ANTICORUPŢIE, AMBASADA REPUBLICII CONGO.

În pronunţarea acestei decizii instanţa a reţinut că, în conformitate cu dispoziţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. din 1865, aplicabil în cauză, orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de retractare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii, timp de 1 an.

Cum de la data suspendării judecăţii cererii de revizuire nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură pentru o perioadă mai mare de 1 an şi aceasta din culpa revizuentului instanţa a constatat, conform art. 248 alin. (1) şi urm. C. proc. civ. din 1865, perimarea cererii de revizuire.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurentul A., solicitând admiterea acestuia.

Prin notele scrise depuse la dosar şi înregistrate la data de 19 februarie 2018 recurentul a invocat excepţia de necompetenţă funcţională a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă în soluţionarea prezentei cauze.

Prin întâmpinările formulate intimaţii CONSILIUL SUPERIOR al MAGISTRATURII, MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE, AVOCATUL POPORULUI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTE DE APEL TIMIŞOARA au invocat excepţia tardivităţii formulării cererii de recurs.

Intimaţii MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ, ADMINISTRAŢIA PREŞEDINŢIALA au invocat excepţia nulităţii recursului.

Înalta Curte va respinge excepţia de necompetenţă funcţională a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă invocată de recurent dat fiind faptul că pretenţiile solicitate prin acţiune se întemeiază pe raporturi de muncă, împrejurare ce situează cauza în aria de competenţă funcţională a secţiei a II-a Civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

În ceea ce priveşte excepţia de tardivitate a formulării cererii de revizuire, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată şi o va admite pentru cele ce se vor arăta.

Prezentul recurs are ca obiect o decizie prin care Curtea de Apel Cluj, secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale a constatat perimată cererea de revizuire.

Potrivit art. 253 alin. (2) C. proc. civ. hotărârea care costată perimarea este supusă recursului în termen de la 5 zile de la pronunţare.

În cauză hotărârea recurată a fost pronunţată la data de 15 decembrie 2017 iar recursul a fost introdus la data de 4 ianuarie 2018, data înregistrării cererii la Registratura Curţii de Apel Cluj, cu depăşirea termenului legal.

Faţă de admiterea excepţiei tardivităţii formulării cererii de recurs, nu se mai impune analizarea excepţiei nulităţii recursului.

În considerarea celor ce preced, Înalta Curte va respinge excepţia de necompetenţă funcţională a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, va admite excepţia de tardivitate a formulării cererii de recurs şi va respinge recursul, ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge excepţia de necompetenţă funcţională a ICCJ secţia a II-a Civilă, ca nefondată.

Admite excepţia de tardivitate a formulării recursului.

Respinge recursul declarat de recurentul A. împotriva sentinţei civile nr. 4/F/2017 din 15 decembrie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale, ca tardiv formulat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 9 martie 2018.