Judicial notice of irrevocable withdrawal of civil appeal under Article 406 of the Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice issued a final, definitive decision taking act of the appellant-appellee’s irrevocable renunciation of the appeal, thereby leaving the civil judgment of the Court of Appeal Bucharest (Section VI, Civil) in force without substantive review of the merits. The dispute arose from a civil case where the initial respondent filed an appeal against the lower court’s final judgment, subsequently submitting a written request to withdraw the appeal from judgment. The decisive legal basis was Article 406 of the Code of Civil Procedure, under which the court characterized the renunciation as a valid voluntary act of disposal compliant with the principle of party autonomy, satisfying all formal and substantive requirements to produce its intended legal effect.
Legislator headnote
AI generatedart. 406 C. proc. civ, art. 406 alin. (1) C. proc. civ; Judicial notice of irrevocable withdrawal of civil appeal under Article 406 of the Code of Civil Procedure: Potrivit dispoziţiilor art. 406 alin. (1) C. proc. civ., reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 01 martie 2018
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea actelor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 8 decembrie 2017, recurenta-pârâtă A. S.A. a declarat recurs împotriva sentinţei civile nr. 219F din 16 noiembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă.
La 12 februarie 2018, recurenta a depus la dosar o cerere întemeiată pe dispoziţiile art. 406 C. proc. civ., prin care a solicitat instanţei să ia act de renunţarea irevocabilă la judecata cererii de recurs.
Examinând cererea formulată de recurenta-pârâtă, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 406 alin. (1) C. proc. civ., reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă.
Manifestarea de voinţă, în sensul de a renunţa la judecată, reprezintă o desistare, un act voliţional, de care instanţa urmează a lua act.
Prin urmare, Înalta Curte constată că această manifestare de voinţă a părţii se înscrie în principiul disponibilităţii ce guvernează procesul civil şi întruneşte condiţiile de formă şi fond, pentru a produce efectul juridic prevăzut de dispoziţiile art. 406 C. proc. civ.
În speţă, reţinând că manifestarea de voinţă a recurentei-pârâte A. S.A., în sensul de a renunţa la judecata cererii de recurs, reprezintă un act de dispoziţie ce îndeplineşte cerinţele impuse de art. 406 C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de această cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea recurentei-pârâte A. S.A. la judecata recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 219F din 16 noiembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 martie 2018.