Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3585/2018 AI generated

Appeal against annulment ruling held inadmissible, finalizing the prior rejection.

Case Number Decizia nr. 3585/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed against a decision of the Court of Appeal Ploiești (civil decision no. 197 of 26 September 2017), thereby leaving the lower court's ruling in force, with no further remedy available. The underlying dispute involved a challenge to annulment (contestație în anulare) brought by a litigant against a prior decision that had itself rejected as inadmissible an appeal against a civil judgment of the Dâmbovița Tribunal, in proceedings opposing the judicial executor's office. The court held that, under Article 508(4) of the Romanian Code of Civil Procedure, the decision on a challenge to annulment is subject to the same appeal routes as the challenged decision; since the challenged decision (rejecting the earlier appeal as inadmissible) was not appealable, the present appeal was equally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 508 alin. (4) C. proc. civ; Appeal against annulment ruling held inadmissible, finalizing the prior rejection: Potrivit art. 508 alin. (4) C. proc. civ. hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.

Keywords

AI generated
annulment proceedings article of civil procedure preliminary ruling procedure appealability of remand decision administrative revocation of decision right of rescission

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 21 septembrie 2018

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 114 din 24 aprilie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. x/2016, a fost respins ca, inadmisibil, recursul declarat de revizuientul A., împotriva deciziei civile nr. 1257 pronunţată la data de 18 noiembrie 2016 de Tribunalul Dâmboviţa, în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC "B.".

Împotriva deciziei nr. 114 din 27 aprilie 2017 a declarat contestaţie în anulare, în termenul legal contestatorul A..

Prin decizia nr. 197 din 26 septembrie 2017 Curtea de Apel Ploieşti, secţia I civilă a respins, ca nefondată, contestaţia în anulare a deciziei civile nr. 114 din 27 aprilie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. x/2016, formulată de contestatorul A., în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC "B." PLOIEŞTI.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul A..

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 508 alin. (4) C. proc. civ. hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.

În speţă, prin hotărârea atacată fost respins ca, inadmisibil, recursul declarat de revizuientul A., împotriva deciziei civile nr. 1257 pronunţată la data de 18 noiembrie 2016 de Tribunalul Dâmboviţa, hotărârea nefiind astfel susceptibilă de a fi recurată, situaţie în care prezentul recurs este inadmisibil.

În considerarea celor ce preced, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 197 din 26 septembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia I civilă, ca inadmisibil.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 21 septembrie 2018.