Annulling appeal for non-payment of mandatory judicial stamp tax under Law No. 146/1997
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal as untimely stamped, leaving the Court of Appeal's decision dismissing the prior appeal as inadmissible in force. The dispute concerned a commercial matter where the appellant had previously challenged a Tribunal decision rejecting his initial appeal as late; the current proceedings focused on a second attempt to appeal the Court of Appeal's decision, which the appellant failed to properly stamp with the required judicial tax. The court's decision rested on Articles 20(1) and (3) of Law No. 146/1997 on judicial stamp duties and Article 35 of the Methodological Norms, which mandate the annulment of any petition or appeal not accompanied by the mandatory stamp, irrespective of the merits of the underlying commercial claim.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulling appeal for non-payment of mandatory judicial stamp tax under Law No. 146/1997: În conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, Înalta Curte a stabilit în sarcina recurentului obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru de 4 RON şi respectiv 0,3 RON timbru judiciar în baza art. 1 din O.G. nr. 32/1995.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de recurs de faţă
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 343/R/2011 Tribunalul Hunedoara a respins ca tardiv recursul reclamantului A. împotriva Sentinţei civile nr. 3.730/2010 a Judecătoriei Deva.
Împotriva acestei decizii a formulat apel reclamantul A. care a solicitat anularea deciziei atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare Judecătoriei Deva.
Prin Decizia comercială nr. 59/2011 din 17 iunie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială, a fost respins ca inadmisibil apelul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 343/F/2011 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în Dosar nr. x/2009.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs A.
Prin Decizia nr. 288 din 27 ianuarie 2012 dată în Dosarul nr. x/2009 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei comerciale nr. 59/2011 din 17 iunie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială.
Prezentul recurs vizează aceeaşi Decizie comercială nr. 59/2011 din 17 iunie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială.
În conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, Înalta Curte a stabilit în sarcina recurentului obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru de 4 RON şi respectiv 0,3 RON timbru judiciar în baza art. 1 din O.G. nr. 32/1995.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.
Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea formulată se anulează ca netimbrată.
Având în vedere că recurentul nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia emisă pentru termenul de judecată din data de 17.01.2018, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte va face aplicarea dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi pct. 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 35 pct. 1 şi pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii şi ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare şi va anula ca netimbrat recursul declarat recurentul A. împotriva Deciziei comerciale nr. 59/2011 din 17 iunie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul A. împotriva Deciziei comerciale nr. 59/2011 din 17 iunie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2018.
GGC - ED