Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2778/2018 AI generated

Civil appeal annulled for failure to pay judicial stamp tax

Case Number Decizia nr. 2778/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appellant’s appeal, ordering that the appealed decision of the Court of Appeal stands as the final resolution, with no further remedies available. The dispute concerned a procedural challenge to a lower court decision that had declared an earlier appeal expired; the appellant, who had failed to pay the required stamp tax (judicial tax) of 50 RON despite a court order to regularize the deficiency by the hearing date, attempted to seek cassation without citing any valid legal grounds. The court’s ruling was based decisively on Article 486(3) of the Code of Civil Procedure, which stipulates that the failure to attach proof of stamp tax payment renders the appeal null, in conjunction with Article 493(5), leading to the automatic annulment of the non-compliant appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 488 C. proc. civ, art. 493 alin. (2) C. proc. civ, art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, art. 486 alin. (2) C. proc. civ, art. 25 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 486 alin. (3) C. proc. civ; Civil appeal annulled for failure to pay judicial stamp tax: The dispute concerned a procedural challenge to a lower court decision that had declared an earlier appeal expired; the appellant, who had failed to pay the required stamp tax (judicial tax) of 50 RON despite a court order to regularize the deficiency by the hearing date, attempted to seek cassation without citing any valid legal grounds. The court’s ruling was based decisively on Article 486(3) of the Code of Civil Procedure, which stipulates that the failure to attach proof of stamp tax payment renders the appeal null, in conjunction with Article 493(5), leading to the automatic annulment of the non-compliant appeal.

Keywords

AI generated
civil annulment unpaid stamp duty grounds for cassation order to pay standing to appeal article of civil procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 488 C. proc. civ
Recurenta nu a indicat niciunul dintre motivele de casare prevăzute de art. 488 C. proc. civ.
art. 493 alin. (2) C. proc. civ
Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a dispus întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului; acesta a fost redactat, iar prin încheierea din 13.03.2018 s-a dispus comunicarea sa recurentei.
art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013
Luând în examinare, cu prioritate, chestiunea timbrajului, Înalta Curte, constituită în completul de filtru, reţine că, potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru.
art. 486 alin. (2) C. proc. civ
Potrivit art. 486 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, iar potrivit alin.
art. 25 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013
În speţă, în etapa regularizării, constatându-se că recursul nu este timbrat, s-a stabilit în sarcina recurentei obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 RON, calculată conform art. 25 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013.
art. 486 alin. (3) C. proc. civ
Provides the basis for the annulment of the appeal due to the non-fulfillment of the requirement to attach proof of stamp tax payment.
art. 493 alin. (5) C. proc. civ
Procedural rule applied to execute the annulment of the appeal following the identified formal defect.
AI generated
Decizia nr. 1083/2019
Annulment of civil appeal for failure to pay judicial stamp tax
Decizia nr. 6208/2010
Civil appeal annulled for non-payment of mandatory judicial stamp tax
Decizia nr. 5462/2019
Tax litigation appeal annulled for failure to pay judicial stamp tax
Decizia nr. 6531/2013
Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax
Decizia nr. 1564/2014
Annullment of appeal for non-payment of judicial stamp tax

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 486 alin. (3) C. proc. civ.

Provides the basis for the annulment of the appeal due to the non-fulfillment of the requirement to attach proof of stamp tax payment.

art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

Procedural rule applied to execute the annulment of the appeal following the identified formal defect.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 12 iunie 2018

Asupra recursului de faţă, constată următoarele:

Prin decizia nr. 113/A/06.12.2016, Tribunalul Mehedinţi, secţia I civilă a constatat perimat recursul declarat de A. împotriva sentinţei nr. 2/18.03.2016, pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin.

Împotriva acestei decizii, A. a declarat recurs.

Prin decizia nr. 339/12.10.2017 Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă a constatat perimat recursul.

Împotriva deciziei nr. 339/12.10.2017 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă, A. a declarat recurs, solicitând casarea sa.

În motivare, şi-a exprimat nemulţumirea faţă de modul în care au fost soluţionate dosarele în care a fost parte şi a susţinut că decizia atacată a fost pronunţată de acelaşi complet incompatibil care din anul 2012, pe filiera Mehedinţi, a preluat dosarul cauzei.

Recurenta nu a indicat niciunul dintre motivele de casare prevăzute de art. 488 C. proc. civ.

Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a dispus întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului; acesta a fost redactat, iar prin încheierea din 13.03.2018 s-a dispus comunicarea sa recurentei.

Luând în examinare, cu prioritate, chestiunea timbrajului, Înalta Curte, constituită în completul de filtru, reţine că, potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru.

Potrivit art. 486 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, iar potrivit alin. (3) al aceluiaşi articol, cerinţele menţionate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii.

În speţă, în etapa regularizării, constatându-se că recursul nu este timbrat, s-a stabilit în sarcina recurentei obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 RON, calculată conform art. 25 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013.

Recurentei i s-a pus în vedere să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, potrivit dovezilor aflate la dosarul cauzei .

Constatând că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de achitare a taxei judiciare de timbru, până la termenul de judecată stabilit în cauză, respectiv 12.06.2018, Înalta Curte, dând eficienţă dispoziţiilor textelor de lege evocate mai sus, în temeiul art. 486 alin. (3) C. proc. civ., cu aplicarea art. 493 alin. (5) C. proc. civ., va anula recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 339/12.10.2017, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2018.