Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2539/2018 AI generated

Court of Appeal to rule on case transfer request after High Court declares itself materially incompetent.

Case Number Decizia nr. 2539/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice upheld an exception of material incompetence and referred the case to the Bucharest Court of Appeal, which prevails on the jurisdictional issue; after this decision, the request for case transfer (strămutare) filed by the petitioner association will be resolved by the Court of Appeal, not the High Court. The dispute concerned a motion to transfer a civil case pending before the Bucharest Tribunal, Sixth Civil Section, filed after the new Civil Procedure Code took effect. The decisive legal basis was Article 142(1) of the new Civil Procedure Code, which grants jurisdiction over removal requests based on legitimate suspicion to the court of appeal when the court from which transfer is sought is a tribunal within its circuit, read together with Article 24 on the temporal application of procedural rules; no appeal is available.

Legislator headnote

AI generated

Court of Appeal to rule on case transfer request after High Court declares itself materially incompetent: Trimite cererea formulată de petenta ASOCIAŢIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR, privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă, Curţii de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code removal rules of procedure judicial assistance in civil matters matter in dispute preliminary ruling procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 6 iunie 2018

Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă, având ca obiect o acţiune formulată după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., în considerarea dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din acelaşi act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia", raportat şi la dispoziţiile art. 24 din acelaşi cod, urmează să decline competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta ASOCIAŢIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR, privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă, Curţii de Apel Bucureşti, motiv pentru care,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Trimite cererea formulată de petenta ASOCIAŢIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR, privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă, Curţii de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 iunie 2018.