Qualified homicide vs. assault causing death: acceptance of fatal result through repeated blows to vital head zone
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal in cassation, thereby upholding the lower courts' judgment that sentenced her to nine years of imprisonment and the deprivation of civil rights for qualified homicide. The case involved a grandparent who was convicted of actively striking a minor in the head with blunt objects during a period of care, resulting in fatal acute closed craniocerebral trauma and cerebral hemorrhage. The defendant challenged the conviction, arguing for acquittal or a reduction to the lesser offense of assault causing death, and contended the sentence was excessive. The court rejected these claims, finding that the defendant’s repetitive, intense strikes to a vital zone demonstrated that she foreseen and accepted the lethal result, satisfying the elements of qualified homicide rather than negligent homicide or simple assault, and determining the sentence was proportionate to the gravity of the offense.
Legislator headnote
AI generatedart. 71 C. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Qualified homicide vs. assault causing death: acceptance of fatal result through repeated blows to vital head zone: Raportul medico-legal de autopsie constată că moartea copilului se datorează hemoragiei cerebrale consecutive unui traumatism cranio-cerebral acut închis, cu multiple fracturi boltă și bază de craniu, leziuni produse prin lovire, activă, cu și de obiecte contondente.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Bacău, prin sentința penală nr. 166 din 30 mai 2004, condamnă pe inculpata C.C. la 9 ani de închisoare și 4 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. c) și d), cu aplicarea art. 74, art. 76 și art. 71 C. pen.
Inculpata este menținută în stare de arest, iar din durata pedepsei i se deduce detenția preventivă de la 28 decembrie 2003 până la zi.
Este obligată la 1.000.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Instanța a reținut că, la 22 octombrie 2003, numita I.L.L. a născut un copil, de sex masculin, a cărui naștere a fost înregistrată a doua zi.
La 27 decembrie 2003, părinții copilului au organizat o cumetrie, la care a fost invitată și inculpata, care este bunica minorului.
Peste noapte, minorul a rămas în grija inculpatei, care l-a maltratat. În urma leziunilor suferite, copilul a decedat.
Raportul medico-legal de autopsie constată că moartea copilului se datorează hemoragiei cerebrale consecutive unui traumatism cranio-cerebral acut închis, cu multiple fracturi boltă și bază de craniu, leziuni produse prin lovire, activă, cu și de obiecte contondente.
Inculpata declară apel, cerând, în principal, achitarea, deoarece nu a agresat minorul, iar în subsidiar, schimbarea încadrării juridice în infracțiunea de loviri cauzatoare de moarte.
Curtea de Apel Bacău, prin decizia penală nr. 197 din 22 iunie 2004, respinge, ca nefondat, apelul.
Prin recursul de față, inculpata critică decizia, reiterând cererea din apel, la care adaugă că i s-a aplicat o pedeapsă excesiv de severă.
Critica nu este întemeiată.
Prima instanță a reținut corect situația de fapt, pe care a calificat-o corespunzător și a dozat just pedeapsa aplicată inculpatei.
Lovind copilul cu intensitate, în mod repetat, în zonă vitală, capul, inculpata a prevăzut rezultatul produs, rezultat pe care, chiar dacă nu l-a dorit, l-a acceptat, încât fapta întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de omor și nu ale infracțiunii de loviri cauzatoare de moarte.
Nu sunt temeiuri pentru reducerea pedepsei, fapta inculpatei este gravă.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata C.C. împotriva deciziei penale nr. 197 din 22 iunie 2004 a Curții de Apel Bacău.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei, timpul arestării preventive de la 28 decembrie 2003 la 15 septembrie 2004.
Obligă pe recurenta inculpată la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 septembrie 2004.