Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4262/2004 AI generated

Inadmissibility of extraordinary appeal against military court decision rendered in the capacity of appellate instance

Case Number Decizia nr. 4262/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby upholding the prior decision of the Military Court of Appeal, and ordered the appellant to pay 600,000 lei in judicial costs to the state. The dispute involved a challenge to a decision by the Military Court of Appeal, which had previously dismissed an appeal against a first-instance military tribunal judgment. The decisive legal basis for the dismissal was Article 385(1)(e) of the Code of Criminal Procedure, which permits appeals only against decisions rendered by appellate courts acting in their capacity as appellate instances, not when acting as instances of appeal (recurs); consequently, under the principle of legality and Article 129 of the Constitution, no statutory avenue for appeal existed against a decision rendered in the capacity of an appeal instance, rendering the final resort appeal inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen, art. 129 din Constituție, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Inadmissibility of extraordinary appeal against military court decision rendered in the capacity of appellate instance: Potrivit art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curțile de apel și Curtea Militară de Apel.

Keywords

AI generated
military criminal procedure principle of legality legal capacity statutory basis appealability of remand decision constitution

Cited Legislation

AI generated
art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen
Potrivit art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curțile de apel și Curtea Militară de Apel.
art. 129 din Constituție
Potrivit art. 129 din Constituție, împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public, pot exercita căile de atac, în condițiile legii.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 600.000 lei.
AI generated
Decizia nr. 4266/2004
Inadmissibility of appeal against decision rendered by appellate court in its capacity as final instance
Decizia nr. 838/2005
Inadmissibility of Supreme Court appeal against Court of Appeal judgment acting as final instance
Decizia nr. 1268/2010
Inadmissibility of extraordinary appeal against Court of Appeal decision rendered in appellate capacity
Decizia nr. 1723/2011
Inadmissibility of ordinary appeal against final appellate decision in criminal proceedings
Decizia nr. 336/2020
Inadmissibility of extraordinary appeal against final judgment on complaint against prosecution's non-prosecution order

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față,

Examinând actele dosarului constată următoarele:

Prin decizia nr. 70 din 15 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 84/2004, Curtea Militară de Apel a respins, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul D.M. împotriva sentinței nr. 86 din 5 mai 2004 a Tribunalului Militar Teritorial București.

Împotriva acestei decizii, a declarat recurs petentul D.M.

Înalta Curte constată, că recursul declarat de petent este inadmisibil, pentru următoarele argumente:

Potrivit art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curțile de apel și Curtea Militară de Apel.

În speță, decizia atacată a fost pronunțată de Curtea Militară de Apel, ca instanță de recurs, iar nu ca instanță de apel.

Potrivit art. 129 din Constituție, împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public, pot exercita căile de atac, în condițiile legii.

Așadar, nefiind prevăzută de lege calea recursului împotriva unor astfel de decizii (pronunțate în recurs), recursul declarat de petent este inadmisibil și urmează a fi respins pentru acest considerent.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 600.000 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul D.M. împotriva deciziei nr. 70 din 15 iunie 2004 a Curții Militare de Apel.

Obligă pe recurent la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 25 august 2004.