Judicial suspension of imprisonment execution for chronic post-traumatic cranio-cerebral sequelae
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the convicted person's appeal as unfounded, thereby upholding the lower courts' rulings that denied the request to suspend the execution of his 18-year imprisonment sentence. The dispute centered on the petitioner's claim that chronic subjective sequelae from a prior cranio-cerebral trauma precluded the execution of his penalty, but the court found the claim unsupported because a forensic medical expert report determined the condition could be treated within the penitentiary system's healthcare network. Relying on Articles 455 and 453(a) of the Code of Criminal Procedure, which restricts suspension to cases where illness renders execution impossible, the court ordered the applicant to pay 800,000 lei in judicial costs, including 200,000 lei for official defense provided by the Ministry of Justice, and declared the decision final.
Legislator headnote
AI generatedart. 453 lit. a) C. proc. pen, art. 38515 pct. 2 lit. b) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Judicial suspension of imprisonment execution for chronic post-traumatic cranio-cerebral sequelae: Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma dispozițiilor art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă numai dacă, ca urmare a expertizei medico - legală se poate constata că, condamnatul suferă de o boală care-l pune în imposibilitatea executării.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 95 din 26 aprilie 2004, Tribunalul Alba a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul R.M., aflat în Penitenciarul Aiud, în executarea unei pedepse privative de libertate de 18 ani închisoare.
Instanța de fond a motivat respingerea cererii pe baza raportului de expertiză medico – legală a Serviciului de Medicină Legală Alba din care rezultă că afecțiunea de care suferă condamnatul, „sechele subiective după traumatism cranio – cerebral vechi fără modificări” poate fi tratată în rețeaua sanitară a D.G.P.
Împotriva acestei hotărâri, condamnatul a formulat apel, solicitând admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, susținând că durerile cauzate de traumatism s-au agravat.
Prin decizia penală nr. 223/ A din 22 iunie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
Împotriva deciziei pronunțată de instanța de control judiciar, condamnatul a declarat recurs reiterând motivul invocat în apel.
Recursul este nefondat.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma dispozițiilor art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă numai dacă, ca urmare a expertizei medico - legală se poate constata că, condamnatul suferă de o boală care-l pune în imposibilitatea executării.
Or, din expertiza efectuată în cauză s-a stabilit că petentul nu se află în situația prevăzută de art. 453 lit. a) C. proc. pen., mai mult afecțiunea de care suferă condamnatul poate fi tratată în rețeaua sanitară a D.G.P.
Ca atare, Curtea, constatând că hotărârile pronunțate în cauză sunt temeinice și legale, în temeiul prevederilor art. 38515 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., va respinge ca nefondat recursul declarat de condamnat.
Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul R.M. împotriva deciziei penale nr. 223 din 22 iunie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia.
Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 25 august 2004.