Jurisdiction of Court of Appeal for removal requests concerning cases registered under new Civil Procedure Code in its circumscription
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, ordering the transfer of the pending request for removal of a court case to the Timişoara Court of Appeal, thereby ruling that the lower instance was not competent to adjudicate the matter. The dispute involved a motion for the "strămutare" (removal) of a civil case pending before the Arad Court of First Instance, initiated after the registration of the underlying claim on April 2, 2019. The decisive legal basis was Article 142(1) of the new Code of Civil Procedure, which mandates that requests for removal based on legitimate suspicion regarding courts within a Court of Appeal's circumscription are within the exclusive material jurisdiction of that Court of Appeal; since the Arad Court of First Instance falls under the Timişoara Court of Appeal's territory, the High Court determined that the latter was the correct competent authority to hear the request.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 alin. (1) din C. proc. civ; Jurisdiction of Court of Appeal for removal requests concerning cases registered under new Civil Procedure Code in its circumscription: Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 15 aprilie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Arad, secţia civilă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, cererea de chemare în judecată care a generat litigiul ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Arad la data de 2 aprilie 2019, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.
În raport de data înregistrării pe rolul instanţelor judecătoreşti a pricinii ce formează obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită, anume 2 aprilie 2019, se reţine că prezenta cerere de strămutare este supusă dispoziţiilor noului C. proc. civ.
Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…".
Or, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar al Judecătoriei Arad, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Timişoara.
Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 142 alin. (1) din C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Timişoara, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. x/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Arad, secţia civilă, formulată de petentul A., cu domiciliul în Arad, judeţ Arad, în contradictoriu cu intimatul Cabinet de avocat B., cu sediul în Arad, judeţ Arad, în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 mai 2019.
GGC - OB