Inadmissibility of recourse against final appellate decision in electoral contestation under Law No. 33/2007
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal (recurs) filed by the contestator against the Court of Appeal's decision, thereby upholding the lower courts' rulings which had rejected the challenge to the election authority's decision to admit the opposing party's candidate list. The dispute concerned an objection to a central electoral commission's decision authorizing the candidacy list for the 2019 Romanian Parliament European elections, where the applicant alleged that the required number of supporting signatures was not genuinely collected. The court ruled that the appeal was legally inadmissible because, under Article 20, paragraph 4 of Law No. 33/2007 and Article 634, paragraph 1, point 4 of the Civil Procedure Code, decisions rendered in appeal in electoral contestation cases are final and definitively non-appealable, meaning the principle of the legality of appeal routes (Article 457, paragraph 1 of the Civil Procedure Code) prohibited subjecting the Court of Appeal's decision to further review by the High Court.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 alin. (1) din C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 33/2007, art. 20 din Legea nr. 33/2007, art. 457 alin. (1) din C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 4 din C. proc. civ; Inadmissibility of recourse against final appellate decision in electoral contestation under Law No. 33/2007: Dispoziţiile art. 483 alin. (1) din din C. proc. civ. statuează că sunt supuse recursului hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă, sub nr. x/2019 la data de 12.04.2019, contestatorul A., în contradictoriu cu intimaţii B. şi Biroul Electoral Central, a formulat contestaţie împotriva Deciziei nr. 30/D/04.04.2019 privind admiterea tuturor candidaturilor cuprinse în lista de candidaţi depusă de B. la alegerile pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2019, emise de intimat.
Prin intermediul contestaţiei promovate, contestatorul a invocat, în esenţă, că este obiectiv imposibil ca intimatul B. să fi strâns în timpul scurt avut la dispoziţie numărul legal de semnături pentru susţinerea candidaturilor la alegerile în Parlamentul European, fiind mai mult ca sigur că intimatul Biroul Electoral Central nu a verificat conţinutul listelor de susţinători.
Prin Sentinţa civilă nr. 24/AEPF/12.04.2019, Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă, a respins contestaţia, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel contestatorul A..
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin Decizia nr. 597A din 14 aprilie 2019, a respins apelul declarat de apelantul-contestator A., ca nefondat.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs contestatorul A., arătând că hotărârile pronunţate de Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti sunt nelegale, fiind încălcate drepturile prevăzute de art. 21 şi 24 din Constituţia României. De asemenea, a arătat că litigiul a fost examinat de instanţe necompetente să soluţioneze asemenea litigii, cauza fiind una de contencios administrativ.
Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 19 aprilie 2019, prin rezoluţia din 22 aprilie 2019 fiind stabilit termen de judecată la data de 23 aprilie 2019, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Analizând cu prioritate admisibilitatea recursului, potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:
Litigiul iniţiat de contestator în contradictoriu cu intimaţii B. şi Biroul Electoral Central are ca obiect o contestaţie împotriva Deciziei nr. 30/D/04.04.2019 privind admiterea tuturor candidaturilor cuprinse în lista de candidaţi depusă de B. la alegerile pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2019, emise de intimat.
Prin Decizia nr. 597A din 14 aprilie 2019, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a respins apelul declarat de apelantul-contestator A., ca nefondat. Decizia este definitivă.
Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 33/2007: "Contestaţiile privind admiterea sau respingerea candidaturilor se depun în scris la Tribunalul Bucureşti şi se soluţionează de acesta în cel mult două zile de la înregistrare."
Alin. (4) al aceluiaşi articol prevede că:
"Împotriva hotărârii se poate face apel, în termen de 24 de ore de la pronunţare, la Curtea de Apel Bucureşti. Apelul se soluţionează în termen de două zile de la înregistrare. Hotărârea este definitivă."
Dispoziţiile art. 483 alin. (1) din din C. proc. civ. statuează că sunt supuse recursului hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.
În considerarea dispoziţiilor anterior citate, rezultă că, raportat la obiectul litigiului, anume contestaţie întemeiată pe prevederile art. 20 din Legea nr. 33/2007 privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European, Decizia nr. 597A din 14 aprilie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, nu este supusă recursului.
Principiul legalităţii căilor de atac consacrat de art. 457 alin. (1) din C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.
Faţă de împrejurarea că decizia atacată este o hotărâre definitivă, având în vedere dispoziţiile art. 634 alin. (1) pct. 4 din C. proc. civ., care stabilesc că hotărârile date în apel, fără drept de recurs, sunt hotărâri definitive, aceasta nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
În consecinţă, pentru considerentele expuse, instanţa urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de constestatorul A. împotriva Deciziei nr. 597A din data de 14 aprilie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Deşi s-a arătat că se formulează cererea de recurs şi împotriva sentinţei primei instanţe, criticile vizează modul de soluţionare a cauzei, subsumate fiind deciziei pronunţate în apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de constestatorul A. împotriva Deciziei nr. 597A din data de 14 aprilie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în Dosarul nr. x/2019.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2019.
GGC - OB