Jurisdiction for transfer request on legitimate suspicion: temporal application of procedural law modifications and competence of the Court of Appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction and referred the case to the Alba Iulia Court of Appeal, thereby denying the petitioner’s claim for Supreme Court competence. The dispute concerned a request to transfer (stramutare) a civil case from the Hunedoara County Court to another court of equal rank on grounds of legitimate suspicion. The petitioner argued that Law No. 310/2018, which modified Article 142(1) of the Code of Civil Procedure to grant the Supreme Court jurisdiction over such transfers, was applicable. The Court held that this law was inapplicable because it only governs proceedings initiated after its entry into force on December 21, 2018, whereas the underlying case was registered on February 27, 2018. Consequently, the Court applied Article 24 of the New Code of Civil Procedure regarding the temporal application of procedural laws and Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, which vests competence in the Court of Appeal for transfers requested from district or county courts within its jurisdiction, thus mandating the declination to the Alba Iulia Court of Appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 alin. (1) C. proc. civ; Jurisdiction for transfer request on legitimate suspicion: temporal application of procedural law modifications and competence of the Court of Appeal: În raport de aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cererea de strămutare şi de suspendare a dosarului nr. x/2018 este Curtea de Apel Alba Iulia, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 10 octombrie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Hunedoara, secţia I civilă, la o altă instanţă egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Hunedoara la data de 27 februarie 2018.
În şedinţa publică de la termenul de judecată din 21 noiembrie 2019, petentul a susţinut că cererii de strămutare îi sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 310/2018, prin care a fost modificat art. 142 alin. (1) C. proc. civ., în consecinţă, instanţei supreme revenindu-i competenţa de a judeca pricina.
Înalta Curte reţine că, în conformitate cu prevederile art. 24 din noul C. proc. civ., "Dispoziţiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare."
Cererea de strămutare reprezintă un incident procedural, ivit în cadrul soluţionării dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Hunedoara, secţia I civilă, urmând a se judeca după regulile aplicabile în dosarul principal. Astfel, cum pricina ce constituie obiect al strămutării a fost înregistrată pe rolul instanţei la 27 februarie 2018, rezultă că, în cauză, sunt incidente prevederile art. 142 alin. (1) din noul Cod de procedură, care a intrat în vigoare la 13 februarie 2013. Nu se pune problema aplicabilităţii Legii nr. 310/2018, care a modificat art. 142 alin. (1) C. proc. civ., întrucât actul normativ a intrat în vigoare abia la 21 decembrie 2018 şi se aplică proceselor începute cu această dată.
Astfel, potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia ..."
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii vizează un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., după cum s-a arătat mai sus, şi care se află pe rolul Tribunalului Hunedoara, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Alba Iulia.
În raport de aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cererea de strămutare şi de suspendare a dosarului nr. x/2018 este Curtea de Apel Alba Iulia, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare şi de suspendare a dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Hunedoara, secţia I civilă, formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 noiembrie 2019.
GGC - MM