Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1912/2019 AI generated

Recusal Order Inadmissible After Merits Finally Resolved

Case Number Decizia nr. 1912/2019
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, ruling in favor of the opposing party and leaving the lower court's procedural order in force. The dispute concerned a challenge to a court order that had previously rejected a motion for the recusal of judges assigned to handle the principal appeal in the underlying civil litigation. The court determined that the appeal was inadmissible because the merits of the case had already been finally resolved by an irreversible decision of the appellate court, which had cassated the prior judgment and remanded the case, thereby eliminating the legal possibility to file a separate appeal against the interlocutory recusal order. The decisive legal basis was the provision in the Code of Civil Procedure stating that an order dismissing a recusal motion may only be challenged together with the merits of the case, combined with the procedural rule that no further appeals may be filed against a final judgment once the substantive outcome is irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 137 alin. (1) din C. proc. civ, art. 34 alin. (2) din C. proc. civ, art. 312 alin. (3) din C. proc. civ; Recusal Order Inadmissible After Merits Finally Resolved: Faţă de cele ce preced, în temeiul art. 312 alin. (3) din C. proc. civ., recursul va fi respins ca inadmisibil.

Keywords

AI generated
motion for recusal interlocutory decision procedural orders civil judgment right of rescission definitive setting aside of opposition

Cited Legislation

AI generated
art. 137 alin. (1) din C. proc. civ
Examinând cu prioritate, conform dispoziţiilor art. 137 alin. (1) din C. proc. civ.
art. 34 alin. (2) din C. proc. civ
Dispoziţiile art. 34 alin. (2) din C. proc. civ.
art. 312 alin. (3) din C. proc. civ
Faţă de cele ce preced, în temeiul art. 312 alin. (3) din C. proc. civ., recursul va fi respins ca inadmisibil.
AI generated
Decizia nr. 736/2017
Inadmissibility of appeal against recusal ruling before final judgment on merits
Decizia nr. 1019/2018
Admissibility of appeal against order dismissing recusal motion in final appeal proceedings
Decizia nr. 13/2006
Separate appeal against recusal rejection inadmissible when distinct from merits
Decizia nr. 5337/2013
Recusal appeal declared inadmissible for lack of separability from the merits
Decizia nr. 2315/2019
Recusal order irrebuttable with merits; appeal against late-filed recusal annulment declared inadmissible

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cauzei de faţă, are în vedere următoarele:

Prin încheierea de şedinţă din data de 19 iunie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în Dosarul nr. x/2018, s-a respins cererea de recuzare a membrilor completului de judecată învestit cu soluţionarea unui recurs (dosar soluţionat irevocabil prin decizia nr. 554/R din 28.06.2019).

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 4 iulie 2019, intervenienta A. a declarat recurs împotriva acestei încheieri.

Examinând cu prioritate, conform dispoziţiilor art. 137 alin. (1) din C. proc. civ. de la 1865, excepţia de inadmisibilitate a căii de atac, invocată de intimata-pârâtă B., Înalta Curte constată următoarele:

Dispoziţiile art. 34 alin. (2) din C. proc. civ. prevăd că:

"Încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai odată cu fondul".

În cauză, "fondul" a fost soluţionat irevocabil prin Decizia nr. 554/R din 28.06.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin care au fost admise recursurile declarate în cauză, casată decizia recurată şi trimisă cauza spre rejudecare Tribunalului Ilfov.

În consecinţă, nu mai există posibilitatea exercitării unei căi de atac împotriva hotărârii finale, astfel încât să se formuleze critici şi împotriva încheierii premergătoare prin care s-a respins cererea de recuzare a membrilor completului de judecată învestit cu soluţionarea recursului.

Faţă de cele ce preced, în temeiul art. 312 alin. (3) din C. proc. civ., recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de intervenienta A. împotriva încheierii de şedinţă din 19 iunie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în Dosarul nr. x/2018.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2019.

GGC - OB