Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1911/2019 AI generated

Recourse on points of law in revendication action annulled as untimbered for non-payment of stamp duty.

Case Number Decizia nr. 1911/2019
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court annulled as untimbered (netimbrat) the claimants' appeal on points of law (recurs) against the appellate decision, thereby affirming that decision remains in force and the claimants did not prevail. The dispute was a revendication (property recovery) action, which is pecuniary in nature, and the claimants challenged the appellate court's judgment by filing a recourse but failed to pay the judicial stamp duty of 19,649.19 RON set by the court, expressly stating they would not pay it. The court based its decision on Article 2(1), Article 11(1), and Article 20(3) of Law No. 146/1997 on judicial stamp duties, read with Article 302¹(2) of the 1865 Code of Civil Procedure, holding that non-payment of the required tax by the set deadline mandates annulment of the claim; accordingly, it annulled the recourse as untimbered, irrevocably.

Legislator headnote

AI generated

art. 137 alin. (1) din C. proc. civ, art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 1 din Legea nr. 146/1997; Recourse on points of law in revendication action annulled as untimbered for non-payment of stamp duty: Potrivit dispoziţiilor art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile şi acţiunile evaluabile în bani se timbrează la valoare, iar potrivit art. 11 alin. (1) din acelaşi act normativ, cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătoreşti se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor şi acţiunilor evaluabile în bani.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty recovery of property actions for annulment civil judgment judicial law filing of a claim

Cited Legislation

AI generated
art. 137 alin. (1) din C. proc. civ
Examinând cu prioritate, conform dispoziţiilor art. 137 alin. (1) din C. proc. civ.
art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
Potrivit dispoziţiilor art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile şi acţiunile evaluabile în bani se timbrează la valoare, iar potrivit art.
art. 1 din Legea nr. 146/1997
Examinând cu prioritate, conform dispoziţiilor art. 137 alin.
AI generated
Decizia nr. 4036/2013
Recourse annulled for non-payment of judicial stamp duty under Law No. 146/1997
Decizia nr. 4990/2023
Recourse annulled as untimbrated; lower dismissal of re-examination request upheld
Decizia nr. 1845/2014
Unstamped recourse: annulment for failure to pay judicial stamp duty
Decizia nr. 881/2019
Recusal appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty.
Decizia nr. 1828/2019
Debtor's appeal of recusal denial annulled for unpaid stamp duty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cauzei de faţă, are în vedere următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 5 august 2019, reclamanţii A., B. şi C. au declarat recurs împotriva Deciziei nr. 1236 din 25 aprilie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia I civilă.

Examinând cu prioritate, conform dispoziţiilor art. 137 alin. (1) din C. proc. civ. de la 1865, excepţia de netimbrare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile şi acţiunile evaluabile în bani se timbrează la valoare, iar potrivit art. 11 alin. (1) din acelaşi act normativ, cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătoreşti se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor şi acţiunilor evaluabile în bani.

Întrucât acţiunea în revendicare este o acţiune evaluabilă în bani, pentru termenul de judecată din 24 octombrie 2019, recurenţii-reclamanţi au fost citaţi cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19.649,19 RON, calculată la valoarea contestată, sub sancţiunea anulării cererii de recurs ca netimbrată.

Recurenţii-reclamanţi nu s-au supus acestei exigenţe legale şi, la termenul de judecată din 24 octombrie 2019, au formulat cerere prin care au învederat că nu înţeleg să achite taxa judiciară de timbru.

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă.

Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din acelaşi act normativ, neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii.

În acelaşi timp, dispoziţiile art. 3021; alin. (2) din C. proc. civ. statuează că la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii.

Faţă de cele prezentate, având în vedere că recurenţii-reclamanţi nu s-au conformat îndeplinirii obligaţiei legale de plată a taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanţă, Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat de recurenţii-reclamanţi A., B. şi C. împotriva Deciziei nr. 1236 din 25 aprilie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanţii A., B. şi C. împotriva Deciziei nr. 1236 din 25 aprilie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia I civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2019.

GGC - OB