Completion of judgment to award litigation costs to corporate successor in commercial dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court admitted the plaintiff's request to complete the operative part of a prior decision, ordering the defendant to pay 5,332.35 RON in litigation costs to the plaintiff, thereby upholding the defendant's loss in the underlying commercial dispute. The case involved a motion to complete a final judgment that had dismissed the defendant's appeal against a Court of Appeal decision unfavorable to the initial plaintiff, which had undergone a complex chain of corporate succession including absorption and trademark assignment. Relying on the Civil Procedure Code provision that obligates the losing party to pay the proven litigation expenses of the prevailing party, the court validated the plaintiff's standing as the successor and assignee of rights, confirming its entitlement to recover the documented legal fees from the losing respondent.
Legislator headnote
AI generatedart. 444 C. proc. civ, art. 444 alin. (1) C. proc. civ, art. 453 alin. (1) C. proc. civ; Completion of judgment to award litigation costs to corporate successor in commercial dispute: Faţă de soluţia adoptată şi de solicitarea petentei A. SA de acordare a cheltuielilor de judecată, devin incidente în cauză dispoziţiile art. 453 alin. (1) C. proc. civ. privind obligarea părţii care a pierdut procesul la plata cheltuielilor de judecată, solicitate şi dovedite de partea care a câştigat procesul.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
La data de 6 februarie 2019 petenta A. SA a solicitat, în temeiul art. 444 C. proc. civ., completarea Deciziei nr. 101 din 22 ianuarie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în Dosarul nr. x/2016, în sensul pronunţării asupra cererii având ca obiect suportarea de către recurenta-pârâtă B. SRL a cheltuielilor de judecată.
Analizând cererea formulată în raport de dispoziţiile art. 444 alin. (1) C. proc. civ., incidente în cauză, Înalta Curte constată următoarele:
La termenul din 22 ianuarie 2019 petenta a depus la dosar: o notă prin care a solicitat obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.332,35 RON, la care a ataşat factura nr. x/01.03.2018; extras de cont pentru ziua de 14 martie 2018; factura nr. x/19/15.01.2019; extras de cont pentru data de 16 ianuarie 2019; factura nr. x/15.01.2019; chitanţă din 16.01.2019; extras de cont din 16.01.2019; extras de pe portalul Tribunalului Bucureşti referitor la Dosarul nr. x/2018, din care rezultă că prin încheierea pronunţată la data de 26 noiembrie 2018 s-a dispus înregistrarea în registrul comerţului a menţiunilor cu privire la fuziunea prin absorbţie a A. SA, în calitate de societate absorbantă, şi C. SRL, în calitate de societate absorbită; certificat constatator eliberat de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului referitor la C. SRL şi certificat de radiere a societăţii D. SRL
De asemenea, petenta A. SA a depus la data de 4 martie 2019 înscrisuri despre care a arătat că fac dovada cesiunii de către D. SRL a mărcilor "E." către C. SRL, anume contractele de cesiune de mărci şi de licenţă de marcă nr. 251/21.03.2017 şi 252/21.03.2017, cea din urmă societate fiind absorbită de către A. SA, potrivit încheierii nr. 122 din 26 noiembrie 2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în Dosarul nr. x/2018.
Prin Decizia nr. 101 din 22 ianuarie 2019, al cărei dispozitiv se solicită a fi completat, Înalta Curte a respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâta B. SRL împotriva Deciziei nr. 858A din data de 18 octombrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în Dosarul nr. x/2016.
Faţă de soluţia adoptată şi de solicitarea petentei A. SA de acordare a cheltuielilor de judecată, devin incidente în cauză dispoziţiile art. 453 alin. (1) C. proc. civ. privind obligarea părţii care a pierdut procesul la plata cheltuielilor de judecată, solicitate şi dovedite de partea care a câştigat procesul.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va admite cererea petentei şi va dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 101 din 22 ianuarie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în sensul că va dispune că obligarea pârâtei B. SRL la plata sumei de 5.332,35 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată către A. S.A, continuatoare a societăţii C. SRL, cesionară a reclamantei D. SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de petenta A. SA.
Completează dispozitivul Deciziei nr. 101 din 22 ianuarie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în sensul că obligă pe pârâta B. SRL la plata sumei de 5.332,35 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată către A. S.A, continuatoare a societăţii C. SRL, cesionară a reclamantei D. SRL
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 aprilie 2019.
GGC - GV