Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_164755 AI generated

Appeal admissibility in judicial error compensation claims under Law No. 2/2013

Case Number ICCJ_164755
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Grand Court of Cassation and Justice, sitting as the Full Bench for resolving questions of law, upheld the preliminary ruling sought by the Civil Section, establishing that judgments in claims for reparations for judicial errors and claims under Article 538 of the Code of Criminal Procedure are not subject to appeal, thereby resolving a legal dispute regarding the admissibility of appeals in such specific civil and criminal compensation proceedings under Article XVIII(2) of Law No. 2/2013 on measures to declog judicial courts and the preparation for the implementation of the New Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Appeal admissibility in judicial error compensation claims under Law No. 2/2013: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza a doua din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările şi completările ulterioare, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate (...) în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, respectiv hotărârile pronunţate în cererile formulate în temeiul art. 538 din Codul de procedură penală.

Keywords

AI generated
compensation for judicial errors civil judgment preliminary ruling procedure code of criminal procedure full compensation e-justice
AI generated
Decizia nr. 2994/2014
Judicial error damages: Inadmissibility of cassation appeal against definitive appellate decision under Law No. 2/2013
Decizia nr. 2676/2021
Judicial error compensation claims barred from appeal under restrictive interpretation of "judicial errors" in Law No. 2/2013
Decizia nr. 1064/2019
Inadmissibility of cassation appeal in judicial error compensation claims under Law No. 2/2013
Decizia nr. 1975/2020
Exclusion of judicial error compensation claims from appellate review under Law No. 2/2013
Decizia nr. 2133/2019
Reparation for judicial error: exclusion of cassation appeal under Article XVIII(2) of Law No. 2/2013 renders appellate decisions final and non-appealable.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 54 Dosar nr. 1228/1/2020

Ședința din 14 septembrie 2020

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia I civilă, în dosarul nr. 21840/3/2016, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza a doua din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările şi completările ulterioare, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate (...) în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, respectiv hotărârile pronunţate în cererile formulate în temeiul art. 538 din Codul de procedură penală.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 septembrie 2020.