Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2306/2019 AI generated

Competence to review transfer request based on legitimate suspicion against district court

Case Number Decizia nr. 2306/2019
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed its own material competence to adjudicate the case and declined jurisdiction in favor of the Craiova Court of Appeal, which will now hear the motion. The dispute involved a request by two parties to transfer a civil case from the Motru Court to another court of equal degree on grounds of legitimate suspicion, which was filed after the new Code of Civil Procedure came into effect. Relying on Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, the court determined that because the originating court was a district court within the territorial jurisdiction of the Craiova Court of Appeal, the appeal court was the competent body to resolve the transfer request based on legitimate suspicion.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012, art. 142 alin. (1) C. proc. civ; Competence to review transfer request based on legitimate suspicion against district court: Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Craiova, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code transfer of competence procedural review grounds for cassation motion for recusal declining of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012
civ., ceea ce determină incidenţa noii reglementări, potrivit dispoziţiilor art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 691/2017
Competent appellate court for transfer requests based on legitimate suspicion under post-2013 Civil Procedure Code
Decizia nr. 530/2020
Competence to hear transfer request based on legitimate suspicion: declination to Court of Appeals
Decizia nr. 2036/2014
Transfer of case for legitimate suspicion: Jurisdictional competence of Court of Appeal over district court petitions under new Civil Procedure Code
Decizia nr. 2730/2015
Competence for transfer request based on legitimate suspicion: appellate court jurisdiction under new Code of Civil Procedure
Decizia nr. 1712/2015
Competence for transfer of a district court case based on legitimate suspicion: appellate court jurisdiction under Art. 142(1) C. proc. civ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 14 noiembrie 2019, petenţii A. şi B. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Motru, la o altă instanţă egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat, în primă instanţă, pe rolul Judecătoriei Motru la data de 23 mai 2019, deci, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., ceea ce determină incidenţa noii reglementări, potrivit dispoziţiilor art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.

Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ. "Cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia ...".

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este întemeiată, aşa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă, şi este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Motru, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Craiova.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Craiova, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenţii A. şi B. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Motru în favoarea Curţii de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 decembrie 2019.

GGC - MM