Waiver of revision petition under civil procedure disposability principles
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (High Court) took formal note of the petitioner's written waiver of its right to adjudicate the motion for revision, thereby terminating the proceedings without a decision on the merits. The dispute arose from a motion for revision filed against an appellate decision that had previously dismissed appeals and rejected claims of res judicata in a civil case involving tax authorities and a private company, with the revision based on grounds of newly discovered evidence and a violation of EU law. Relying on the principle of disposability in civil procedure and Article 246 of the Code of Civil Procedure, which permits a party to waive adjudication at any time during the proceedings, the court recognized the validity of the petitioner's voluntary withdrawal and declared the decision irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 322 pct. 7 C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Waiver of revision petition under civil procedure disposability principles: Prin Decizia nr. 27/R din 21 martie 2018, pronunţată în dosarul nr. x/2018, Curtea de Apel Galaţi, secţia a II-a civilă, a admis excepţia necompetenţei sale materiale şi a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire întemeiate pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 117/R din 5 octombrie 2017, Curtea de Apel Galaţi, secţia a II-a civilă, a respins excepţiile autorităţii de lucru judecat, invocate de intimatele Direcţia Generală a Finanţelor Publice Galaţi, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Galaţi şi A. SA - Sucursala Galaţi şi a respins ca nefondate recursurile declarate de SC B. SA, prin administrator judiciar C. şi prin administrator special D., împotriva Sentinţei civile nr. 108 din 28 februarie 2017, pronunţată de Tribunalul Galaţi, secţia a II-a civilă.
Împotriva acestei decizii, SC B. SA, prin administrator special D., a formulat o cerere de revizuire, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 5 şi 7 C. proc. civ.
Cererea de revizuire a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Galaţi, secţia a II-a civilă, sub nr. x/2017.
La termenul din 21 martie 2018, curtea de apel a disjuns revizuirea întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., formându-se un nou dosar, înregistrat sub nr. x/2018.
Prin Decizia nr. 27/R din 21 martie 2018, pronunţată în dosarul nr. x/2018, Curtea de Apel Galaţi, secţia a II-a civilă, a admis excepţia necompetenţei sale materiale şi a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire întemeiate pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, la data de 8 mai 2018.
La 27 martie 2019 revizuenta a depus o cerere de renunţare la judecata cererii de revizuire.
Potrivit art. 246 C. proc. civ., renunţarea la judecată poate avea loc oricând în cursul judecăţii, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă.
În consecinţă, Înalta Curte, dând eficienţă principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, urmează să ia act de manifestarea de voinţă a revizuentei, în sensul renunţării acesteia la judecata cererii de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea revizuentei SC B. SA, prin administrator special D., la judecata cererii de revizuire formulate împotriva Deciziei civile nr. 117/R din 5 octombrie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia a II-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 aprilie 2019.
GGC - CL