Labor dispute annulment action: Section 2 declines competence and remands to Section 1
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court’s Second Civil Section ruled in favor of the defendant regarding jurisdiction, admitting its own exception of material incompetence and declining to hear the case, thereby remanding the dispute to the First Civil Section where the contested decision originated. This procedural ruling followed the defendant's extraordinary appeal for annulment (contestație în anulare) against a prior Supreme Court decision that had dismissed the plaintiff's appeal as inadmissible, a decision that had initially reviewed a Court of Appeal judgment in a labor and social security dispute. Relying on the principle that the court competent to hear an annulment action is the one whose judgment is being challenged, the court applied Article 505(1) of the Code of Civil Procedure, read in conjunction with Article 136(1) concerning conflicts of competence between specialized sections of the same court, to determine that only the First Civil Section, which issued the original decision, held the authority to process the subsequent annulment request.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 131 alin. (1) C. proc. civ, art. 136 alin. (1) C. proc. civ, art. 505 alin. (1) C. proc. civ; Labor dispute annulment action: Section 2 declines competence and remands to Section 1: Prevederile art. 136 alin. (1) C. proc. civ. statuează că dispoziţiile secţiunii privitoare la excepţia de necompetenţă şi la conflictul de competenţă se aplică prin asemănare şi în cazul necompetenţei/conflictelor de competenţă ivite între secţiile specializate ale aceleiaşi instanţe judecătoreşti.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Din verificarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele:
Prin Decizia nr. 3978 din 14 noiembrie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a respins ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei civile nr. 172 din 17 ianuarie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Prin contestaţia în anulare înregistrată la 12 decembrie 2018 pe rolul secţia a II-a civile, a instanţei supreme, A. a solicitat anularea Deciziei nr. 3978 din 14 noiembrie 2018, pronunţată Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Înalta Curte, în baza art. 248 alin. (1) C. proc. civ., luând în examinare cu prioritate excepţia necompetenţei sale materiale în soluţionarea cauzei, reţine următoarele:
Prin art. 131 alin. (1) C. proc. civ., legiuitorul a instituit în sarcina judecătorului obligaţia de a verifica dacă instanţa sesizată este competentă general, material şi teritorial să judece pricina.
Prevederile art. 136 alin. (1) C. proc. civ. statuează că dispoziţiile secţiunii privitoare la excepţia de necompetenţă şi la conflictul de competenţă se aplică prin asemănare şi în cazul necompetenţei/conflictelor de competenţă ivite între secţiile specializate ale aceleiaşi instanţe judecătoreşti.
Potrivit art. 505 alin. (1) C. proc. civ., instanţa competentă să judece contestaţia în anulare este cea a cărei hotărâre se atacă.
În cauză, hotărârea atacată în prezenta cale extraordinară de atac de retractare a fost pronunţată de secţia I civilă, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. x/2015.
Raportat la cele mai sus expuse, instanţa supremă impune concluzia că, în speţă, competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate împotriva Deciziei nr. 3978 din 14 noiembrie 2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, revine instanţei care a pronunţat decizia atacată, motiv pentru care urmează a declina competenţa de soluţionare în favoarea acestei secţii a instanţei supreme.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia necompetenţei secţiei a II-a civile, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 3978 din 14 noiembrie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2015, în favoarea secţiei I civile, a instanţei supreme.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 martie 2019.
GGC - CL