Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3683/2004 AI generated

Appeal against denial of prison sentence suspension for health reasons dismissed as unfounded

Case Number Decizia nr. 3683/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) dismissed the prisoner's appeal as unfounded, upholding the lower courts' denial of his request to suspend the execution of a 15-year prison sentence and ordering him to pay 800,000 lei in judicial costs to the state. The dispute centered on a motion for the suspension of sentence execution based on health grounds, specifically claims that the prisoner's conditions—schizoid personality with psychotic decompensations, hypoacusis, and congenital bilateral deep perception—prevented him from serving time. The court rejected this argument relying on Articles 455 and 453(lit. a) of the Code of Criminal Procedure, which require a medical-legal expert opinion proving the illness renders the individual incapable of serving the sentence; here, the expert opinion confirmed that the prisoner's conditions were manageable within the penitentiary system's healthcare network, meaning the statutory conditions for suspension were not met.

Legislator headnote

AI generated

art. 453 lit. c) C. proc. pen, art. 453 lit. a) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen, art. 198 alin. (2) C. proc. pen; Appeal against denial of prison sentence suspension for health reasons dismissed as unfounded: S-a reținut că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., întrucât bolile de care suferă condamnatul (personalitate schizoidă cu decompensări psihotice, hipoacuzie, percepție profundă bilaterală congenitală) pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P.

Keywords

AI generated
suspension of prison sentence medical reasons prisoner legal opinion grounds for cassation state of health

Cited Legislation

AI generated
art. 453 lit. c) C. proc. pen
455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., întrucât bolile de care suferă condamnatul (personalitate schizoidă cu decompensări psihotice, hipoacuzie, percepție profundă bilaterală congenitală) pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P.
art. 453 lit. a) C. proc. pen
455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen
În consecință, recursul va fi respins, ca nefondat, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
art. 198 alin. (2) C. proc. pen
Conform art. 198 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
AI generated
Decizia nr. 2818/2006
Suspension of 15-Year Sentence on Health Grounds Denied; Medical Report Shows Treatability, Appeal Rejected as Unfounded
Decizia nr. 477/2019
Appeal against denial of suspension of prison sentence on medical grounds dismissed for insufficient medical necessity and public safety
Decizia nr. 123/2004
Inmate's bid to suspend prison term on medical grounds rejected as unfounded
Decizia nr. 6082/2004
Appeal over medical suspension of 17-year sentence rejected as unfounded
Decizia nr. 1616/2003
Suspension of prison sentence for health reasons: inability to serve time versus treatable conditions within the penal system

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra recursului de față, constată:

Prin sentința penală nr. 118 din 2 martie 2004, pronunțată de Tribunalul Argeș, s-a respins cererea formulată de condamnatul C.E. privind întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 173/1998 a Tribunalului Argeș și s-a dispus obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

S-a reținut că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., întrucât bolile de care suferă condamnatul (personalitate schizoidă cu decompensări psihotice, hipoacuzie, percepție profundă bilaterală congenitală) pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P.

Apelul declarat de condamnat a fost respins prin decizia penală nr. 102/ A din 20 aprilie 2004 a Curții de Apel Pitești, reținându-se că soluția este legală și temeinică, deoarece nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru întreruperea executării pedepsei.

Condamnatul a declarat recurs, susținând că neîntemeiat i s-a respins cererea.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.

Cum în speță expertiza medico-legală a concluzionat că bolile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., deci nu îl pun în imposibilitate de a executa pedeapsa, corect s-a reținut că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei.

În consecință, recursul va fi respins, ca nefondat, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 198 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de condamnatul C.E. împotriva deciziei penale nr. 102 din 20 aprilie 2004 a Curții de Apel Pitești, ca nefondat.

Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 1 iulie 2004.