Revizuire dismissed for failure to pay the required judicial stamp duty.

Asupra cererii de revizuire de faţă;

Din examinarea actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 490/R din 18 octombrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, în Dosarul nr. x/2018, a fost admisă excepţia tardivităţii formulării recursului invocată din oficiu şi, în consecinţă, a fost anulat recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii din 04 iunie 2018, pronunţate de Tribunalul Covasna.

Împotriva acestei decizii, revizuenta A.. a formulat cerere de revizuire.

În motivarea cererii, revizuenta a arătat că Decizia civilă nr. 490/R din 18 octombrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, în Dosarul nr. x/2018 a fost pronunţată cu încălcarea autorităţii de lucru judecat a Deciziei nr. 2487 din 24.04.2013, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr. x/2010.

Revizuenta şi-a întemeiat în drept cererea pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ.

În temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va examina, cu prioritate, chestiunea prealabilă a timbrajului cererii de revizuire formulate de revizuenta A., soluţionarea acestui aspect făcând de prisos examinarea altor cereri sau excepţii, constatând următoarele:

Cererea de revizuire are ca obiect Decizia civilă nr. 490/R din 18 octombrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, în Dosarul nr. x/2018.

Conform art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, revizuenta avea obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, obligaţie căreia acesta nu s-a conformat.

Potrivit dispoziţiilor art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile adresate instanţelor judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care se datorează atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice şi se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă primul termen de judecată.

Art. 32 din O.U.G. nr. 80/2013 prevede că "Taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanţă, cât şi pentru exercitarea căilor de atac, în condiţiile prevăzute de lege".

Sancţiunea anulării cererii pentru neîndeplinirea obligaţiei legale de timbrare este prevăzută şi de dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."

În speţă, se constată că cererea nu a fost timbrată anticipat, revizuenta neconformându-se obligaţiei ce îi revenea.

În cauză nu operează scutirea legală - personală sau în considerarea obiectului - de la obligaţia timbrării.

Prin urmare, faţă de cele ce preced, precum şi pentru a da eficienţă principiului constituţional al egalităţii în faţa legii şi a autorităţilor, instanţa este obligată să examineze cererile cu care este sesizată, prin prisma îndeplinirii condiţiilor de exercitare stabilite de legea procesuală.

Or, în cauză, aceste cerinţe se constată a nu fi îndeplinite, aşa încât Înalta Curte urmează să facă aplicarea sancţiunii prevăzute de art. 197 din noul C. proc. civ., motiv pentru care va anula cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei civile nr. 490/R din 18 octombrie 2018, pronunţate de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, în Dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de revizuenta A.. împotriva Deciziei civile nr. 490/R din 18 octombrie 2018, pronunţate de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, în Dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.

Cu recurs la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Cererea de recurs se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2019.

GGC - NN