Exclusion from pardon for money laundering offenses punishable by imprisonment exceeding 15 years under Law No. 543/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania rejected the prisoner's appeal, affirming the lower courts' rulings and upholding the 5-year imprisonment sentence, thereby confirming that the defendant's request for a pardon was lawfully denied. The case involved a challenge to the execution of a conviction for money laundering under specific provisions of Law No. 678/2001, where the defendant argued for release via a general amnesty. The decisive legal basis was Article 3 of Law No. 543/2002, which explicitly excludes from pardon eligibility individuals convicted of offenses punishable by imprisonment exceeding 15 years; since the applicable statutory penalty for the specific crime was 5 to 17 years, the conviction fell within the exclusionary category, rendering the lower instances' refusals of the pardon application legally correct.
Legislator headnote
AI generatedart. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, art. 3 din Legea nr. 543/2002, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Exclusion from pardon for money laundering offenses punishable by imprisonment exceeding 15 years under Law No. 543/2002: Potrivit art. 3 din Legea nr. 543/2002, nu beneficiază de dispozițiile acestei legi cei care au săvârșit infracțiuni, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 15 ani.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 421 din 24 martie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă ca nefondată contestația la executare, formulată de C.G.
A motivat instanța că pedeapsa aplicată condamnatului de 5 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 13 alin. (2) și (4), raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, nu poate fi grațiată, întrucât potrivit art. 3 din Legea nr. 543/2002 sunt exceptate de la grațiere pedepsele aplicate pentru infracțiuni sancționate, cu pedepse mai mari de 15 ani închisoare.
Apelul declarat de contestator a fost respins ca nefondat, prin decizia penală nr. 325 din 27 aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală.
Împotriva acestei decizii penale a declarat recurs contestatorul, fără să-l motiveze.
Recursul declarat de contestator nu este fondat.
Potrivit art. 3 din Legea nr. 543/2002, nu beneficiază de dispozițiile acestei legi cei care au săvârșit infracțiuni, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 15 ani.
Infracțiunea prevăzută de art. 13 alin. (2) și (4), raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, pentru care a fost condamnat contestatorul, se pedepsește cu închisoare de la 5 ani la 17 ani.
Hotărârile pronunțate în cauză prin care s-a stabilit că pedeapsa aplicată contestatorului este exceptată de la grațiere, sunt legale.
În conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat recursul declarat de contestator.
Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.G., împotriva deciziei penale nr. 325 din 27 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 iunie 2004.