Cassation appeal in labor dispute over department head contract validity dismissed as inadmissible due to statutory exclusion

Şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2019

Asupra cererii de recurs de faţă

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată la data de 11.08.2016, reclamanta A. în contradictoriu cu pârâta FILARMONICA DE STAT "TRANSILVANIA", a solicitat instanţei să constate nulitatea contractului individual de munca încheiat pentru postul de Sef departament PAOS-Programare Artistica şi Organizare Spectacole, cu încălcarea dispoziţiilor legale referitoare la organizarea concursului pentru ocuparea postului, să constate că postul de sef departament PAOS-Programare Artistica şi Organizare Spectacole este vacant, ca urmare a admiterii petitului nr. 1, şi obligarea pârâtei ca în termen de 30 zile lucrătoare de la rămânerea definitiva a hotărârii judecătoreşti pronunţate în prezentul dosar, să organizeze, în principal, un concurs, iar în subsidiar, dacă se va prezenta un singur candidat, un examen, pentru ocuparea postului de şef departament PAOS-Programare Artistica şi Organizare Spectacole din cadrul instituţiei, cu respectarea dispoziţiilor legale aplicabile. S-au solicitat şi cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 255/17.01.2017 s-a admis acţiunea şi s-a constatat nulitatea absolută a clauzei privind durata contractului individual de muncă, constatându-se că durata contractului încheiat între părţi este una nedeterminată.

Împotriva acestei hotărâri intimata din prezenta cauză a formulat apel la Curtea de Apel Cluj care, prin decizia civilă nr. 737/A/08.06.2017, a fost admis şi s-a respins acţiunea formulată de reclamantă reţinându-se că nu s-a constatat nerespectarea de către angajator a condiţiilor legale necesare pentru încheierea valabilă a contractului invocate de către reclamantă.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta A., solicitând admiterea apelului aşa cum acesta a fost formulat şi motivat, modificarea hotărârii apelate în sensul admiterii cererii de chemare în judecată aşa cum aceasta a fost formulată, motivată şi completată;cu cheltuieli de judecată pentru faza de fond şi cea de apel.

Prin hotărârea intermediară nr. 3/2018 din 10 octombrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale a fost admis, cu opinie majoritară, apelul declarat de reclamanta A., împotriva sentinţei civile nr. 313 din 1 februarie 2018, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. x/2016, care a fost anulată. S-a reţinut cauza spre judecare, cu evocarea fondului, acordându-se termen de judecată în acest sens la data de 07.11.2018, ora, 12, cu citarea tuturor părţilor, inclusiv a pârâtei B..

Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs FILARMONICA DE STAT TRANSILVANIA.

Recurenta a susţinut în esenţă că instanţa de apel, în complet de divergenţă, cu opinie majoritară, a pronunţat în apel Hotărârea intermediară nr. 3/2018, în Dosarul nr. x/2016, încălcând principii fundamentale consacrate intr-o lege organică, Legea nr. 134/2010, republicată, privind C. proc. civ., respectiv principiul disponibilităţii deoarece, în stadiul procesual al apelului, a anulat sentinţa civilă nr. 313/2018, pronunţată în Dosarul nr. x/2016, a Tribunalului Cluj şi reţinând cauza spre judecare, a evocat fondul şi a introdus in stadiul procesual al apelului o nouă parte în proces.

Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a dispus întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului; acesta a fost redactat şi comunicat părţilor.

Analizând, în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. recursul formulat, Înalta Curte constată că este inadmisibil şi urmează să-l respingă, pentru următoarele considerente:

Prezentul recurs este formulat împotriva unei hotărâri intermediare pronunţate într-un litigiu de muncă.

Din considerentele acestei hotărâri reiese că aceasta a fost pronunţată în temeiul art. 480 alin. (2) şi (3) C. proc. civ. Conform alin. (2) în caz de admitere a apelului, instanţa poate anula ori, după caz, schimba în tot sau în parte hotărârea apelată. Potrivit alin. (3) în cazul în care se constată că, în mod greşit, prima instanţă a soluţionat procesul fără a intra în judecata fondului ori judecata s-a făcut în lipsa părţii care nu a fost legal citată, instanţa de apel va anula hotărârea atacată şi va judeca procesul, evocând fondul.

Înalta Curte reţine că, potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ. nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în materia conflictelor de muncă şi de asigurări sociale.

De semenea, conform art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011, hotărârile instanţei de fond sunt supuse numai apelului.

2. Chiar dacă hotărârea supusă recursului are caracter intermediar, aceasta nu poate fi scoasă de sub incidenţa regimului juridic aplicabil hotărârii date în soluţionarea pe fond a apelului, hotărâre care, astfel cum s-a aratat, nu are deschisă calea recursului.

În raport de aceste dispoziţii, hotărârea atacată nu este susceptibilă să fie cenzurată în calea extraordinară de atac a recursului, motiv pentru care recursul declarat de pârâta FILARMONICA DE STAT TRANSILVANIA împotriva hotărârii intermediare nr. 3/2018 din 10 octombrie 2018, pronunţate de Curtea de Apel Cluj, secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale, va fi respins ca inadmisibil.

Înalta Curte, constatând culpa procesuală, în temeiul art. 453 C. proc. civ. va obliga recurenta FILARMONICA DE STAT TRANSILVANIA să plătească intimatei-pârâte B. suma de 2000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta FILARMONICA DE STAT TRANSILVANIA împotriva hotărârii intermediare nr. 3/2018 din 10 octombrie 2018, pronunţate de Curtea de Apel Cluj, secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale.

Obligă recurenta FILARMONICA DE STAT TRANSILVANIA să plătească intimatei-pârâte B. suma de 2000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 noiembrie 2019.