Aggravated robbery by a minor: rejection of appellate relief challenging sentence individualization under Penal Code Art. 72
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the defendant's appeal on appeal, upholding the lower courts' sentences and ordering the appellant to pay 1,600,000 lei in judicial expenses to the state. The case concerned a criminal appeal against a conviction for aggravated robbery (tâlhaire), specifically challenging the individualization of the sentence imposed on a minor defendant who had stolen 500,000 lei from a victim under duress. The Supreme Court ruled that the original sentence of three years' imprisonment was properly calibrated under Article 72 of the Penal Code, which requires consideration of the offender's personal circumstances and the social danger of the crime; thus, the court found no legal basis to reduce the penalty, finding that the minor's status had already been weighed against the high social danger of the violent act.
Legislator headnote
AI generatedart. 99 C. pen, art. 72 C. pen; Aggravated robbery by a minor: rejection of appellate relief challenging sentence individualization under Penal Code Art. 72: La stabilirea pedepsei aplicate inculpatului s-a ținut seama de criteriile de individualizare, prevăzute de art. 72 C. pen., luându-se în considerare starea de minoritate a inculpatului dar și pericolul social ridicat al infracțiunii comise în împrejurările reținute în considerentele hotărârii atacate.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 261 din 27 octombrie 2003 Tribunalul Alba l-a condamnat pe inculpatul M.G.R. la 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (1) și alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen.
Prin aceeași sentință au mai fost condamnați la pedepse privative de libertate D.L., pentru instigare la infracțiunea de tâlhărie și R.E., pentru tăinuire.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut în fapt că la data de 26 martie 2003, inculpatul minor M.G.R., instigat de inculpata D.L., i-a sustras părții vătămate G.I., prin violență, suma de 500.000 lei, într-o toaletă publică din piața agroalimentară din orașul Teiuș.
Prin decizia penală nr. 68/ A din 24 ianuarie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca nefondat apelul declarat de inculpatul M.G.R., împotriva sentinței primei instanțe.
Împotriva deciziei instanței de apel a declarat recurs inculpatul M.G.R., care a solicitat casarea hotărârii atacate, rejudecarea cauzei și reducerea pedepsei în raport cu situația sa personală.
Recursul nu este fondat.
La stabilirea pedepsei aplicate inculpatului s-a ținut seama de criteriile de individualizare, prevăzute de art. 72 C. pen., luându-se în considerare starea de minoritate a inculpatului dar și pericolul social ridicat al infracțiunii comise în împrejurările reținute în considerentele hotărârii atacate.
Se constată, în consecință, că nu există temeiuri pentru a se admite cererea inculpatului de reducere a pedepsei, urmând ca recursul acestuia să fie respins, cu obligarea lui la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.G.R., împotriva deciziei penale nr. 68/ A din 24 februarie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 23 iunie 2004.