Acquiescence to civil decision extinguishing appeal: application of Article 463 CPC to bank credit clause disputes

Şedinţa publică din data de 20 septembrie 2019

Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 30 aprilie 2014 pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, sub număr de dosar x/2014, reclamanţii A., B., C., D., E., F., G. au solicitat, în contradictoriu cu pârâtele S.C. H. S.A. - sucursala dr. Felix şi S.C. H. S.A.:

A. Referitor la contractul de credit nr. x/13.06.2007- credit imobiliar

I. Să se constate caracterul abuziv al clauzelor indicate mai jos la punctele 1.1-1.3, din prezenta cerere, respectiv:

1.1. clauzele referitoare la dobândă, şi anume, clauzele care prevăd că dobânda este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile H., la care se adaugă 1,2 p.p. prevăzute la pct. 5 alin. (1) şi alin. (2) teza a H-a din contractul de credit; clauzele care permit băncii modificarea în mod unilateral a cuantumului dobânzilor/comisioanelor, prevăzute la pct. 2.10 a), 2.11 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; clauzele referitoare la calculul dobânzii anuale raportate la o perioada de 360 de zile prevăzute la pct. 2.4 raportat la pct. 2.5, 2.8 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar;

1.2. clauzele referitoare la comisioane abuzive: comisionul de rambursare anticipată prevăzută la pct. 8 lit. a) din contract şi la pct. 3.3 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; comisionul de acordare credit prevăzut la pct. 8 lit. b) din contract şi la pct. 3.1 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; c) comisionul de administrare lunară a creditului prevăzută la pct. 8 lit. c) din contract şi la pct. 3.9 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar;

1.3. clauzele referitoare la: rezilierea unilaterală a contractului; DAE prevăzută la pct. 2.1 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; completarea garanţiilor prevăzute la pct. 8.4 din condiţiile generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; clauzele referitoare la pct. 8.1 8.3 din condiţiile generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; clauzele referitoare la cesiunea contractului prevăzute la pct. 10 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; alegerea societăţii de asigurări agreate de banca prevăzute la pct. 6.1 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; ordinea stingerii datoriilor prevăzute la pct. 4.12 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; declararea scadenţei anticipate prevăzută la pct. 7.4 lit. g) şi h) din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar;

II. Ca o consecinţă a constatării caracterului abuziv al clauzelor arătate la punctele 1.1-1.3, să se constate nulitatea absolută a acestora şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută parţială a contractului de credit şi să se dispună modificarea contractului de credit ipotecar nr. 624/13.06.2007, în sensul înlăturării clauzelor menţionate din contract, urmând ca acest contract să se deruleze în continuare, în condiţiile art. 6 din Legea 193/2000, republicată;

III. să se dispună obligarea pârâtelor la rambursarea către A. şi B. a sumelor plătite nedatorat;

IV. să se constate că marja fixă (componenta fixă) cuprinsă în rata de dobândă aplicabilă în contractul de credit ipotecar nr. 624/13.06.2007 încheiat cu reclamanţii este 1,20 p.p., conform pct. 5 alin. (2) teza a doua, de la data încheierii contractului şi până la finalizarea lui (pe toata perioada de valabilitate a contractului de credit);

V. să fie obligate pârâtele să modifice pct. 5 alin. (1) şi alin. (2) teza a II-a din contractul de credit ipotecar nr. 624/13.06.2007, încheiat de către părţi, in ceea ce priveşte modalitatea de determinare a nivelului dobânzii contractuale pe toata perioada de contractare cu respectarea principiilor previzibilităţii, a bunei - credinţe si a corectei informări ce guvernează raporturile contractuale dintre părţi;

VI. să fie obligate pârâtele să încheie acte adiţionale în sensul ca dobânda e formată din EURIBOR la care se adaugă 1,2 puncte procentuale, marja fixă, pe toată durata derulării contractului, începând cu data de 13.06.2007 şi să emită grafice de rambursare aferente fiecărui act adiţional încheiat;

VII. să fie obligate pârâtele să restituie sumele de bani plătite de A. şi B. de la data semnării contractului de credit până la efectuarea modificărilor dispuse, sume percepute unilateral de pârâte peste nivelul dobânzii (compus din indicele EURIBOR plus marja fixă 1,20 p.p.), în echivalent RON la cursul BNR din ziua plăţii sume actualizate cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente;

VIII. să fie obligate pârâtele să modifice pct. 2.4 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar nr. 624/13.06.2007, încheiat de către părţi, în ceea ce priveşte formula de calcul a dobânzii în sensul că în contract să fie prevăzută formula de calcul în acord cu legislaţia naţională şi cea europeană, aşa cum prevede Anexa nr. 2 din Legea 289/2004, dispoziţiile Directivei 90/88/CEE şi Anexa nr. 1 din Directiva 2008/48/CE;

IX. să fie obligate pârâtele la restituirea sumelor încasate în plus aplicând o formula de calcul DAE raportată la un an calendaristic de 360 de zile faţă de anul care are 365 de zile sau 366 zile pentru anii bisecţi, prevăzut în Anexa nr. 2 din Legea nr. 289/2004, dispoziţiile Directivei 90/88/CEE şi Anexa nr. 1 din Directiva 2008/48/CE;

X. să fie obligate pârâtele să modifice contractul de credit în sensul de a preciza că rata de dobândă poate fi modificată exclusiv prin fluctuaţiile indicelui EURIBOR şi numai cu acordul ambelor părţi;

XI. ca o consecinţă a constatării nulităţii absolute a clauzelor prevăzute la pct. 8 lit. a) din contract şi pct. 7.4 lit. g) şi h) din Condiţiile generale raportat la 8.1,8.3, din condiţiile generale, în virtutea caracterului abuziv al acestora, să se dispună modificarea contractului menţionat, având în vedere dispoziţiile art. 38, art. 46 lit. f), g), h), art. 66, art. 68 şi art. 72 din O.U.G. nr. 50/2010 modificată şi completată prin Legea nr. 288/2010 şi Legea nr. 193/2000, urmând ca acest contract să se deruleze în continuare, în condiţiile art. 6 din Legea nr. 193/2000 republicată;

XII. să fie obligate pârâtele la modificarea pct. 8 lit. a) raportat la pct. 3.3 stabilind comisionul de rambursare anticipata la valoarea 0, în temeiul dispoziţiilor art. 95 din Legea nr. 288/2010 pentru aprobarea O.U.G. nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, contractul de credit fiind un contract cu dobândă variabilă;

XIII. să fie obligate pârâtele la restituirea comisionului de acordare de 2,50%, în cuantum de 3.000 EUR, calculat la valoarea creditului şi încasat la încheierea contractului întrucât este abuziv, precum şi la restituirea tuturor comisioanelor ascunse percepute ilegal, prin modificarea unilaterală a clauzelor din contract în acest sens, solicitând ca pârâtele să fie obligate la restituirea tuturor sumelor sus menţionate în echivalent RON la cursul BNR din ziua plăţii, suma actualizată cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente perioadei cuprinse între momentul plăţii şi momentul restituirii;

XIV. obligarea pârâtelor la restituirea comisionului de administrare credit perceput în perioada iulie 2007 - aprilie 2014, în cuantum de 4.860 EUR, suma ce va fi restituită în echivalent RON la cursul BNR din ziua restituirii, suma actualizată cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente perioadei cuprinse între momentul plăţii şi momentul restituirii;

XV. obligarea pârâtelor la plata sumei de 49.463,27 EUR, plătită în perioada iulie 2007 - aprilie 2014, reprezentând diferenţa de dobândă dintre dobânda calculată conform EURIBOR plus marja din contract şi dobânda încasată efectiv de pârâte, suma ce va fi restituită în echivalent RON la cursul BNR din ziua restituirii, suma actualizată cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente perioadei cuprinse între momentul plăţii şi momentul restituirii;

XVI. obligarea pârâtelor la plata daunelor morale în cuantum de 15.000 RON pentru fiecare reclamant;

XVII. Cu cheltuieli de judecată.

B. Referitor la contractul de credit nr. x/29.05.2007 - credit de nevoi personale, de tip Maxicredit Super H.

I. să se constate caracterul abuziv al clauzelor indicate mai jos la punctele 1.1-1.3, din prezenta cerere, respectiv:

1.1. clauzele referitoare la dobândă, şi anume: a) clauzele care prevăd că dobânda este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile H., la care se adaugă 1,5 p.p. prevăzute la pct. 5 din contractul de credit; clauzele care permit băncii modificarea în mod unilateral a cuantumului dobânzilor/comisioanelor, prevăzute la pct. 2.10a), 2.11 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; clauzele referitoare la calculul dobânzii anuale raportate la o perioada de 360 de zile prevăzute la pct. 2.4 raportat la pct. 2.5, 2.8 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar;

1.2. clauzele referitoare la comisioane abuzive: comisionul de rambursare anticipată prevăzută la pct. 9 lit. a) din contract şi la pct. 3.3 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; comisionul de gestionare, la acordare credit prevăzut la pct. 9 lit. b) din contract si la pct. 3.1 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; comisionul de administrare lunara a creditului prevăzuta la pct. 9 lit. c) din contract si la pct. 3.9 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar;

1.3. clauzele referitoare la: rezilierea unilaterala a contractului; DAE prevăzuta la pct. 2.1 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; completarea garanţiilor prevăzute la pct. 8.4 din condiţiile generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; clauzele referitoare la culpa pct. 8.1 8.3 din condiţiile generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; clauzele referitoare la cesiunea contractului prevăzute la pct. 10 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; alegerea societăţii de asigurări agreate de banca prevăzute la pct. 6.1 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; ordinea stingerii datoriilor prevăzute la pct. 4.12 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; declararea scadentei anticipate prevăzuta la pct. 7.4 lit. g) şi h) din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar;

II. Ca o consecinţă a constatării caracterului abuziv al clauzelor arătate la punctele 1.1-1.3, să se constate nulitatea absolută a acestora şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută parţială a contractului de credit şi să se dispună modificarea contractului de credit de nevoi personale cu ipoteca nr. 573/29.05.2007, în sensul înlăturării clauzelor menţionate din contract, urmând ca acest contract să se deruleze în continuare, în condiţiile art. 6 din Legea 193/2000, republicată;

III. să se dispună obligarea pârâtelor la rambursarea către A. şi B. a sumelor plătite nedatorat;

IV. să se constate că marja fixă (componenta fixă) cuprinsă în rata de dobândă aplicabilă în contractul de credit de nevoi personale cu ipotecă nr. 573/29.05.2007 încheiat cu reclamanţii este 1,5 p.p., conform pct. 5 ultima teza, de la data încheierii contractului şi până la finalizarea lui (pe toata perioada de valabilitate a contractului de credit);

V. să fie obligate pârâtele să modifice pct. 5 contractul de credit de nevoi personale cu ipoteca nr. 573/29.05.2007, încheiat de către părţi, în ceea ce priveşte modalitatea de determinare a nivelului dobânzii contractuale pe toată perioada de contractare cu respectarea principiilor previzibilităţii, a bunei - credinţe şi a corectei informări ce guvernează raporturile contractuale dintre părţi;

VI. să fie obligate pârâtele să încheie acte adiţionale în sensul că dobânda e formată din EURIBOR la care se adaugă 1,5 puncte procentuale, marjă fixă, pe toata durata derulării contractului, începând cu data de 29.05.2007 şi să emită grafice de rambursare aferente fiecărui act adiţional încheiat;

VII. să fie obligate pârâtele să restituie sumele de bani plătite de A. şi B. de la data semnării contractului de credit până la efectuarea modificărilor dispuse, sume percepute unilateral de pârâte peste nivelul dobânzii (compus din indicele EURIBOR plus marja fixă 1,5 p.p.), în echivalent RON la cursul BNR din ziua plăţii sume actualizate cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente;

VIII. să fie obligate pârâtele să modifice pct. 2.4 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar nr. 573/29.05.2007, încheiat de către părţi, în ceea ce priveşte formula de calcul a dobânzii în sensul că în contract să fie prevăzută formula de calcul în acord cu legislaţia naţională şi cea europeană, aşa cum prevede Anexa nr. 2 din Legea nr. 289/2004, dispoziţiile Directivei 90/88/CEE şi Anexa nr. 1 din Directiva 2008/48/CE;

IX. să fie obligate pârâtele la restituirea sumelor încasate în plus către A. şi B., aplicând o formulă de calcul DAE raportată la un an calendaristic de 360 de zile faţă de anul care are 365 de zile sau 366 zile pentru anii bisecţi, prevăzut în Anexa nr. 2 din Legea nr. 289/2004, dispoziţiile Directivei 90/88/CEE şi Anexa nr. 1 din Directiva 2008/48/CE;

X. să fie obligate pârâtele să modifice contractul de credit în sensul de a preciza că rata de dobândă poate fi modificată exclusiv prin fluctuaţiile indicelui EURIBOR şi numai cu acordul ambelor părţi;

XI. ca o consecinţă a constatării nulităţii absolute a clauzelor prevăzute la pct. 9 lit. a) din contract şi pct. 7.4 lit. g) şi h) din Condiţiile generale raportat la 8.1, 8.3, din condiţiile generale, în virtutea caracterului abuziv al acestora care determină nulitatea absolută a acestora şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută parţială a contractului de credit şi să se dispună modificarea contractului menţionat, având în vedere dispoziţiile art. 38, art. 46 lit. f), g), h), art. 66, art. 68 şi art. 72 din O.U.G. nr. 50/2010 modificată şi completată prin Legea nr. 288/2010 şi prin Legea nr. 193/2000, urmând ca acest contract să se deruleze în continuare, în condiţiile art. 6 din Legea nr. 193/2000, republicată;

XII. obligarea pârâtelor la modificarea pct. 9 lit. a) raportat la pct. 3.3 stabilind comisionul de rambursare anticipată la valoarea 0, în temeiul dispoziţiilor art. 95 din Legea nr. 288/2010 pentru aprobarea O.U.G. nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, contractul de credit fiind un contract cu dobânda variabilă;

XIII. obligarea pârâtelor la restituirea comisionului de gestionare, plătit la acordare, de 1,80 % flat, în cuantum de 1.054,62 EUR, calculat la valoarea creditului către A. si B. şi încasat la încheierea contractului întrucât este abuziv, precum şi la restituirea tuturor comisioanelor ascunse percepute ilegal, prin modificarea unilaterala a clauzelor din contract în acest sens, solicitând ca pârâtele să fie obligate la restituirea tuturor sumelor sus menţionate în echivalent RON la cursul BNR din ziua restituirii, sume actualizate cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente perioadei cuprinse între momentul plăţii şi momentul restituirii;

XIV. obligarea pârâtelor la restituirea comisionului de administrare credit către A. şi B. perceput în perioada mai 2007 - aprilie 2014, în cuantum de 2.373,30 EUR, sumă ce va fi restituită în echivalent RON la cursul BNR din ziua restituirii, suma actualizată cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente perioadei cuprinse între momentul plăţii şi momentul restituirii;

XV. obligarea pârâtelor la plata sumei de 25.023,71 EUR, către A. şi B. plătită în perioada mai 2007 - aprilie 2014, reprezentând diferenţa de dobânda dintre dobânda calculată conform EURIBOR şi marja din contract şi dobânda încasată de pârâte, sumă ce va fi restituită în echivalent RON la cursul BNR din ziua restituirii, suma actualizată cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente perioadei cuprinse între momentul plăţii şi momentul restituirii;

XVI. obligarea pârâtelor la plata daunelor morale în cuantum de 15.000 RON pentru fiecare reclamant;

Cu cheltuieli de judecată.

C. Referitor la contractul de credit bancar nr. 2177/14.12.2005 - credit de trezorerie nenominalizat

I. Să se constate caracterul abuziv al clauzelor indicate mai jos la punctele 1.1-1.3, din prezenta cerere, respectiv:

1.1. clauzele referitoare la dobânda, şi anume: clauzele care prevăd că dobânda este formată din dobânda de referinţa revizuibilă semestrial, care se afişează la sediile H., la care se adaugă 2,0 p.p. prevăzute la pct. 5 din contractul de credit; clauzele care permit băncii modificarea în mod unilateral a cuantumului dobânzilor/comisioanelor, prevăzute la pct. 2.9 a). 2.10 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; clauzele referitoare la calculul dobânzii anuale raportate la o perioada de 360 de zile prevăzute la pct. 2.4 raportat la pct. 2.5, 2.7 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar;

1.2. clauzele referitoare la comisioane abuzive: comisionul de rambursare anticipată prevăzută la pct. 9 lit. e) din contract şi la pct. 3.3 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; comisionul de gestiune prevăzut la pct. 9 lit. d) din contract şi la pct. 3.1 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; comisionul de urmărire riscuri lunar calculat la valoarea creditului contractat prevăzută la pct. 9 lit. c) din contract şi la pct. 3.8 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar;

1.3. clauzele referitoare la: rezilierea unilaterală a contractului; DAE prevăzută la pct. 2.1 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; completarea garanţiilor prevăzute la pct. 8.4 din condiţiile generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; clauzele referitoare la culpa pct. 8.1 8.3 din condiţiile generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; clauzele referitoare la cesiunea contractului prevăzute la pct. 10 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; alegerea societăţii de asigurări agreate de bancă prevăzute la pct. 6.1 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; ordinea stingerii datoriilor prevăzute la pct. 4.12 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar; declararea scadenţei anticipate prevăzută la pct. 7.4 lit. g) si h) din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar;

II. ca o consecinţă a constatării caracterului abuziv al clauzelor arătate la punctele 1.1-1.3, să se constate nulitatea absolută a acestora şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută parţială a contractului de credit şi să se dispună modificarea contractului de credit nr. x/14.12.2005, în sensul înlăturării clauzelor menţionate din contract, urmând ca acest contract să se deruleze în continuare, în condiţiile art. 6 din Legea nr. 193/2000, republicată;

III. să se dispună obligarea pârâtelor la rambursarea către A. şi B. a sumelor plătite nedatorat;

IV. să se constate că marja fixă (componenta fixă) cuprinsă în rata de dobândă aplicabilă în contractul de credit nr. x/14.12.2005 încheiat cu reclamanţii este 2,0 p.p., conform pct. 5 teza a II-a, de la data încheierii contractului şi până la finalizarea lui (pe toata perioada de valabilitate a contractului de credit);

V. să fie obligate pârâtele să modifice pct. 5 alin. (1) şi alin. (2) din contractul de credit nr. x/14.12.2005, încheiat de către părţi, în ceea ce priveşte modalitatea de determinare a nivelului dobânzii contractuale pe toată perioada de creditare cu respectarea principiilor previzibilităţii, a bunei - credinţe şi a corectei informări ce guvernează raporturile contractuale dintre părţi;

VI. să fie obligate pârâtele să încheie acte adiţionale în sensul că dobânda e formată din ROBOR la care se adaugă 2.0 puncte procentuale, marja fixă, pe toata durata derulării contractului, începând cu data de 14.12.2005 şi să emită grafice de rambursare aferente fiecărui act adiţional încheiat;

VII. să fie obligate pârâtele să restituie sumele de bani plătite de A. şi B. de la data semnării contractului de credit până la efectuarea modificărilor dispuse, sume percepute unilateral de pârâte peste nivelul dobânzii (compus din indicele ROBOR plus marja fixă 2,0 p.p.), sume actualizate cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente;

VIII. să fie obligate pârâtele să modifice pct. 2.4 din Condiţii generale de creditare - Anexa la contractul de credit bancar nr. 2177/14.12.2005, încheiat de către părţi, în ceea ce priveşte formula de calcul a dobânzii în sensul ca în contract să fie prevăzută formula de calcul în acord cu legislaţia naţională şi cea europeană, aşa cum prevede Anexa nr. 2 din Legea 289/2004, dispoziţiile Directivei 90/88/CEE şi Anexa nr. 1 din Directiva 2008/48/CE;

IX. să fie obligate pârâtele la restituirea către A. şi B. a sumelor încasate în plus aplicând o formulă de calcul DAE raportata la un an calendaristic de 360 de zile faţă de anul care are 365 de zile sau 366 zile pentru anii bisecţi, prevăzut în anexa nr. 2 din legea 289/2004, dispoziţiile directivei 90/88/CEE şi anexa nr. 1 din Directiva 2008/48/CE;

X. să fie obligate pârâtele să modifice contractul de credit în sensul de a preciza că rata de dobândă poate fi modificată exclusiv prin fluctuaţiile indicelui ROBOR şi numai cu acordul ambelor părţi;

XI. ca o consecinţă a constatării nulităţii absolute a clauzelor prevăzute la pct. 9 lit. e) din contract şi pct. 7.4 lit. g) şi h) din Condiţiile generale raportat la 8.1,8.3, din condiţiile generale, în virtutea caracterului abuziv al acestora care determină nulitatea absolută a acestora şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută parţială a contractului de credit şi să dispuneţi modificarea contractului menţionat, având în vedere dispoziţiile art. 38, art. 46 lit. f), g), h), art. 66, art. 68 şi art. 72 din O.U.G. nr. 50/2010 modificată şi completată prin Legea nr. 288/2010 şi Legea nr. 193/2000, urmând ca acest contract să se deruleze în continuare, în condiţiile art. 6 din Legea nr. 193/2000, republicată;

XII. obligarea pârâtelor la modificarea pct. 8 lit. e) raportat la pct. 3.3 stabilind comisionul de rambursare anticipată la valoarea 0, în temeiul dispoziţiilor art. 95 din Legea nr. 288/2010 pentru aprobarea O.U.G. nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, contractul de credit fiind un contract cu dobândă variabilă;

XIII. obligarea pârâtelor la restituirea comisionului de gestiune de 1,75 % flat, în cuantum de 521,50 RON, calculat la valoarea creditului către A. şi B. şi încasat la încheierea contractului întrucât este abuziv, precum şi la restituirea tuturor comisioanelor ascunse percepute ilegal, prin modificarea unilaterală a clauzelor din contract în acest sens, solicitând ca pârâtele să fie obligate la restituirea tuturor sumelor sus menţionate, sume actualizate cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente perioadei cuprinse între momentul plăţii şi momentul restituirii;

XIV. obligarea pârâtelor la restituirea către A. şi B. a comisionului de urmărire riscuri perceput în perioada decembrie 2005 - aprilie 2014, în cuantum de 5.015,34 RON, suma ce va fi restituită actualizată cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente perioadei cuprinse între momentul plăţii şi momentul restituirii;

XV. obligarea pârâtelor la plata către A. si B. a sumei de 17.072,83 RON, plătită în perioada decembrie 2005 - aprilie 2014, reprezentând diferenţa de dobânda dintre dobânda calculat conform formulei ROBOR plus marja din contract şi dobânda încasată de pârâte, sumă ce va fi restituită actualizat cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente perioadei cuprinse între momentul plăţii şi momentul restituirii;

XVI. obligarea pârâtelor la plata daunelor morale în cuantum de 15.000 RON pentru fiecare reclamant;

Cu cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 20951 din 26 noiembrie 2014, Judecătoria Sector 1 Bucureşti a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă.

La termenul din 14 aprilie 2015, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a civilă a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. H. S.A. Sucursala Dr. Felix, a respins excepţia prescripţiei şi excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiate, iar la termenul din 15.09.2015 a fost admisă excepţia netimbrării cererii reconvenţionale.

Prin sentinţa civilă nr. 3814/2016 din 21 iunie 2016, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a civilă a respins cererea reclamanţilor formulată în contradictoriu cu H. S.A. - Sucursala Dr. Felix ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă şi a respins cererea reclamanţilor formulată în contradictoriu cu H. S.A., ca neîntemeiată.

La 6 septembrie 2016, reclamanţii au formulat cerere de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 3814/2016 din 21 iunie 2016, motivat de împrejurarea că instanţa de fond s-a pronunţat doar asupra capetelor de cerere privind modalitatea de calcul a dobânzii şi comisioanelor bancare.

Prin sentinţa civilă nr. 7393/2016 din 22 noiembrie 2016, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a civilă a respins cererea de completare, ca neîntemeiată.

Reclamanţii au declarat apel împotriva sentinţei civile nr. 3814 din 21 iunie 2016 şi a încheierii de şedinţă din 15 martie 2016 prin care a fost respinsă solicitarea de administrare a probei cu expertiză contabilă şi, rejudecând cauza, să se admită cererea de chemare în judecată aşa cum a fost precizată.

Reclamanţii au formulat apel şi împotriva sentinţei civile nr. 7393/2016 din 22 noiembrie 2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a civilă solicitând în principal anularea acesteia şi trimiterea cauzei spre rejudecare, întrucât instanţa a soluţionat procesul fără a soluţiona capetele de cerere din cererea de completare dispozitiv şi, în subsidiar, schimbarea în tot a hotărârii apelate, admiterea cererii de completare dispozitiv şi rejudecând cauza admiterea cererii de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, prin decizia civilă nr. 2093 din 28 noiembrie 2018, a respins solicitarea de renunţare la judecata cererii, ca nefondată.

A respins apelurile formulate de apelanţii - reclamanţi A., B., C., D., E., F. şi G., împotriva încheierii de şedinţă din 15.03.2016 şi a sentinţelor civile nr. 3814/21.06.2016 şi 7393/22.11.2016 pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a civilă, în dosarul nr. x/2015, în contradictoriu cu intimata - pârâtă S.C. H. S.A., ca nefondate.

A admis cererea de cheltuieli de judecată a intimatei şi a obligat apelanţii-reclamanţi, în solidar, la plata sumei de 2715,38 RON, cu acest titlu.

Invocând în drept dispoziţiile art. 488 pct. 5, 6 şi 9 C. proc. civ., recurenţii-reclamanţi A., B., C., D., E., F. şi G. au declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 2093 din 28 noiembrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, solicitând admiterea căii de atac, casarea deciziei recurate şi trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei de apel.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului.

Prin încheierea din Camera de Consiliu de la 12 decembrie 2018, potrivit dispoziţiilor art. 493 alin. (4) C. proc. civ., s-a dispus comunicarea către părţi a raportului întocmit în cauză.

Recurenţii-reclamanţi au depus puncte de vedere la raportul întocmit.

Prin încheierea din 1 martie 2019, constatându-se că recursul este admisibil în principiu şi că sunt întrunite dispoziţiile art. 493 alin. (7) Cod procedură civilă, s-a stabilit termen pentru soluţionarea recursului la 19 aprilie 2019, cu citarea părţilor.

La solicitarea părţilor, la termenul din 19 aprilie 2019, Înalta Curte a amânat judecarea cauzei pentru a da posibilitatea acestora să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.

La termenul din 20 septembrie 2019, atât recurenţii-reclamanţi prin avocat, cât şi intimata-pârâtă prin reprezentant legal au solicitat instanţei, în şedinţă publică, să ia act de cererea de achiesare formulată de recurenţii-reclamanţi în temeiul dispoziţiilor art. 463 C. proc. civ.

În acest sens, recurenţii-reclamanţi au depus declaraţia autentificată sub nr. x/19.09.2019 de BNP I. prin care au arătat că renunţă la judecata recursului declarat în cauză şi, totodată, că, în temeiul dispoziţiilor art. 463 C. proc. civ., declaraţia menţionată reprezintă o achiesare expresă şi totală la decizia civilă nr. 2093 din 28 noiembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă.

Înalta Curte a luat în examinare, cu prioritate, cererea formulată în temeiul art. 463 alin. (1) C. proc. civ. şi a reţinut:

Se constată că prin declaraţia autentificată sub nr. x/19.09.2019 de BNP I. recurenţii-reclamanţi au declarat că renunţă la judecata recursului formulat în cauză şi, totodată, că, în temeiul dispoziţiilor art. 463 C. proc. civ., declaraţia menţionată reprezintă o achiesare expresă şi totală la decizia civilă nr. 2093 din 28 noiembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă.

Principiul disponibilităţii, specific procesului civil, este consacrat de art. 9, precum şi de art. 22 alin. (6) C. proc. civ. şi constă în faptul că părţile pot determina nu numai existenţa procesului, respectiv declanşarea acestuia şi libertatea de a-i pune capăt, dar şi stabili cadrul procesual.

Aşadar, principiul disponibilităţii cuprinde şi posibilitatea părţilor de a efectua acte de dispoziţie, acestea fiind desistarea (renunţarea reclamantului), achiesarea şi tranzacţia judiciară.

Dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. proc. civ. stipulează că renunţarea la calea de atac se poate face şi ulterior pronunţării, chiar şi după declararea căii de atac, prin prezentarea părţii înaintea preşedintelui instanţei sau a persoanei desemnate de acesta ori, după caz, prin înscris autentic care se va depune la grefa instanţei, atât timp cât dosarul nu a fost înaintat la instanţa competentă, dispoziţiile alin. (1) aplicându-se în mod corespunzător.

Totodată, prevederile art. 463 alin. (1) C. proc. civ. stabilesc că achiesarea la hotărâre reprezintă renunţarea unei părţi la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluţii din respectiva hotărâre.

Manifestarea expresă de voinţă a părţii reglementată de art. 404 C. proc. civ. se caracterizează prin aceea că partea care a pierdut procesul, în primă instanţă sau în apel, renunţă la dreptul de a exercita calea de atac, apelul sau, după caz, recursul, împotriva hotărârii respective ori dacă a formulat deja o cale de atac, o retrage.

Din interpretarea per a contrario a dispoziţiilor art. 404 alin. (2) C. proc. civ., rezultă că achiesarea la hotărârea atacată poate avea loc şi ulterior exercitării căii de atac, după trimiterea dosarului la instanţa superioară, în cursul judecării căii de atac titularul acesteia putând oricând să se desisteze de continuarea judecăţii în calea de atac, ordinară sau extraordinară, caz în care se va face aplicarea art. 463 C. proc. civ., întrucât partea înţelege să-şi retragă calea de atac.

În cauza de faţă, manifestarea de voinţă a recurenţilor în sensul de renunţare la judecata cererii de recurs şi de achiesare expresă la decizia civilă nr. 2093 din 28 noiembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă reprezintă un act de dispoziţie al acesteia, care nu este supus cenzurii instanţei.

Pentru raţiunile înfăţişate, Înalta Curte, în temeiul art. 463 alin. (1) C. proc. civ., cu respectarea principiului disponibilităţii părţilor în procesul civil, urmează să ia act de achiesarea recurenţilor-reclamanţi B., F., D., C., A. şi E. la decizia civilă nr. 2093 din 28 noiembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În temeiul art. 463 alin. (1) C. proc. civ., ia act de achiesarea recurenţilor-reclamanţi B., F., D., C., A. şi E. la decizia civilă nr. 2093 din 28 noiembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 septembrie 2019.