Imposition of appellate judicial costs on civil parties under Art. 192(2) of the Code of Criminal Procedure
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed as unfounded the appeals filed by the civil parties, upholding the appellate court's decision and ordering the appellants to pay state judicial costs of 1.1 million lei each, thereby leaving the initial conviction for manslaughter and the appellate rejection of their claims for increased damages intact. The dispute arose from a criminal case where the defendant was convicted of causing death through beating, with the civil parties having challenged the first-instance award of damages and the appellate court's subsequent rejection of their requests for higher compensation, arguing additionally that they should not be liable for judicial costs incurred at the appeal stage. The decisive legal basis was Article 192(2) of the Code of Criminal Procedure, which mandates that judicial costs be borne by the party whose appeal is dismissed or withdrawn, confirming that the civil parties were correctly assessed for the expenses resulting from their unsuccessful appeals.
Legislator headnote
AI generatedart. 183 C. pen, art. 76 alin. (2) C. pen, art. 64 C. pen, art. 346 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Imposition of appellate judicial costs on civil parties under Art. 192(2) of the Code of Criminal Procedure: Prin decizia penală nr. 101 din 29 martie 2003, Curtea de Apel Suceava a respins apelurile declarate de părțile civile G.V., G.V., B.S. și A.R. și a luat act că partea civilă G.O. și-a retras apelul, instanța precedând, în conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., la obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 400.000 lei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 36 din 19 februarie 2004 a Tribunalului Suceava, inculpatul N.F. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a), art. 76 alin. (2) C. pen.
S-a dedus din pedeapsă, durata arestării preventive de la 8 noiembrie 2002 la zi și s-a menținut starea de arest a inculpatului.
S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen.
În temeiul art. 14, art. 346 C. proc. pen. și art. 998 și urm. C. civ., inculpatul a fost obligat să plătească părților civile G.O., G.V., G.V., B.S. și A.R., câte 8 milioane lei daune materiale și câte 3 milioane lei daune morale.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că, în după-amiaza zilei de 4 noiembrie 2002, în timp ce se afla în barul A.F. C. din satul Călugăreni, comuna Adâncata, inculpatul i-a aplicat o lovitură cu podul palmei în zona frunții victimei G.D., cauzându-I leziuni grave la nivelul capului, care, în evoluția lor, au dus la decesul acesteia la data de 5 noiembrie 2002.
Împotriva ambelor hotărâri au formulat apel părțile civile și inculpatul.
Părțile civile au solicitat obligarea inculpatului la plata despăgubirilor materiale de 40.000.000 lei și a daunelor morale de 100.000.000 lei, iar inculpatul a cerut achitarea, invocând nevinovăția sa.
Prin decizia penală nr. 101 din 29 martie 2004, Curtea de Apel Suceava a luat act că partea civilă G.O. și-a retras apelul declarat în cauză, obligând-o la 400.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
A respins, ca nefondate, apelurile declarate de părțile civile G.V., G.V., B.S. și A.R., obligându-le la câte 400.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
A respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul N.F., obligându-I la 1.100.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva deciziei au declarat recurs părțile civile G.O., G.V., G.V., B.S. și A.R., solicitând, în scris, admiterea recursurilor, casarea deciziei și, pe fond, înlăturarea obligării lor la plata cheltuielilor judiciare către stat datorate în faza de apel.
Verificând actele dosarului, Curtea constată că recursurile sunt nefondate din următoarele considerente:
Prin decizia penală nr. 101 din 29 martie 2003, Curtea de Apel Suceava a respins apelurile declarate de părțile civile G.V., G.V., B.S. și A.R. și a luat act că partea civilă G.O. și-a retras apelul, instanța precedând, în conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., la obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 400.000 lei.
Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., în cazul declarării apelului ori recursului sau al introducerii oricărei alte cereri, cheltuielile judiciare sunt suportate de către persoana căreia i s-a respins ori și-a retras apelul, recursul ori cererea.
În consecință, examinând decizia atacată prin prisma motivului de recurs formulat de părțile civile și în raport de textul de lege menționat, Curtea constată că recursurile sunt nefondate, urmând ca, în baza dispozițiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să fie respinse ca atare.
În baza dispozițiilor art. 192 C. proc. pen., vor fi obligate recurentele părți civile la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de părțile civile G.O., G.V., G.V., B.S. și A.R. împotriva deciziei penale nr. 101 din 29 martie 2004 a Curții de Apel Suceava, privind pe inculpatul N.F.
Obligă recurentele părți civile la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 1.100.000 lei.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 iunie 2004.