Revision petition for venue transfer annulled as unstamped
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, Second Civil Section, dismissed the applicant's petition for revision as untimely stamped, thereby upholding the lower court's 2013 order that had originally annulled the applicant's initial motion to change the venue of a civil dispute as untimely stamped. The dispute concerned a procedural challenge to a venue transfer request filed by an association against an individual, where the applicant failed to pay the required judicial stamp duty despite a formal legal obligation imposed by the court. Relying on Articles 1 and 20 of Law No. 146/1997 regarding judicial stamp duties, Article 35 of the Methodological Norms, and Article 9 of Government Ordinance No. 32/1995, the court held that non-payment of the stipulated fees (10 RON judicial fee and 0.3 RON judicial stamp) mandated the automatic annulment of the revision petition, rendering the 2013 decision final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Revision petition for venue transfer annulled as unstamped: Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de revizuire de faţă, din examinarea actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea nr. 1793 din 23 aprilie 2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2013 a fost anulată ca netimbrată cererea formulată de petenta Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2012 al Judecătoriei Cornetu în contradictoriu cu intimatul A..
Împotriva acestei încheieri a formulat cerere de revizuire Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor.
Înalta Curte, în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a stabilit în sarcina revizuentei obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru de 10 RON şi respectiv 0,3 RON timbru judiciar în baza art. 1 din O.G. nr. 32/1995.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.
Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea formulată se anulează ca netimbrată.
Având în vedere că revizuenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia emisă pentru termenul de judecată din data de 15 mai 2019, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte va face aplicarea dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi pct. 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 35 pct. 1 şi pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii şi ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare şi va dispune anularea cererii de revizuire ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuenta Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva Încheierii nr. 1793 din 23 aprilie 2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2013.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi,15 mai 2019.
GGC - CL