Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1806/2019 AI generated

Inadmissibility of contestation in annulment against interlocutory declination of functional competence

Case Number Decizia nr. 1806/2019
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the extraordinary appeal for annulment as inadmissible, thereby upholding the procedural status quo where the lower section had referred the case to the competent civil section. The dispute arose when a party challenged a procedural order (Judgment No. 773/2019) in which the Court had declared its own lack of functional competence and transferred the file for resolution by the Second Civil Section. Relying on Article 158(3) of the Code of Civil Procedure, the Court established that judicial decisions declaring lack of competence are not subject to any form of appeal, ordinary or extraordinary; consequently, the attempt to challenge the declination of jurisdiction via an appeal for annulment under Article 317 of the Code of Civil Procedure was procedurally impermissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 158 alin. (3) C. proc. civ, art. 317 C. proc. civ; Inadmissibility of contestation in annulment against interlocutory declination of functional competence: În cauză, contestatoarea A. a înţeles să formuleze contestaţie în anulare împotriva încheierii de declinare a competenţei, întemeiată în drept pe art. 317 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
civil annulment functional jurisdiction Civil Procedure Code transfer of competence civil status interlocutory decision

Cited Legislation

AI generated
art. 158 alin. (3) C. proc. civ
Potrivit art. 158 alin. (3) C. proc. civ.
art. 317 C. proc. civ
a înţeles să formuleze contestaţie în anulare împotriva încheierii de declinare a competenţei, întemeiată în drept pe art. 317 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 1229/2016
Inadmissibility of appeal against a declination of functional competence under the pre-2013 Civil Procedure Code
Decizia nr. 4232/2019
Inadmissibility of cassation appeal against a final appellate decision on functional competence declination
ICCJ_82834
Contestation for annulment inadmissible: "functional incompetence" not a public order competence violation under Art. 317(1)(2) CPC
Decizia nr. 1859/2020
Inadmissibility of annulment appeal against jurisdictional declination due to statutory bar on appeals against competence rulings
Decizia nr. 313/2016
Inadmissibility of cassation appeal against final decision on annulment contestation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin Încheierea nr. 773 din data de 10 aprilie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a admis excepţia necompetenţei funcţionale a secţiei I civile, a scos cauza de pe rol şi a înaintat contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva Deciziei nr. 2114 din 23 mai 2013, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în Dosarul nr. x/2013, spre competentă soluţionare secţiei a II-a civile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Împotriva acestei încheieri, contestatoarea A. a formulat contestaţie în anulare.

Analizând excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 158 alin. (3) C. proc. civ. "Dacă instanţa se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicţională competent".

În raport de textul legal mai sus citate, hotărârile prin care o instanţă se declară necompetentă nu sunt supuse niciunei căi de atac, ceea ce conduce la concluzia că împotriva acestor hotărâri nu se poate exercita nicio cale de atac, ordinară sau extraordinară.

În cauză, contestatoarea A. a înţeles să formuleze contestaţie în anulare împotriva încheierii de declinare a competenţei, întemeiată în drept pe art. 317 C. proc. civ.

Înalta Curte constată că, în aplicarea dispoziţiilor legale sus-menţionate, împotriva încheierea nr. 773 din data de 10 aprilie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, nu poate fi exercitată nicio cale de atac, inclusiv contestaţie în anulare.

Faţă de cele arătate mai sus, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva Încheierii nr. 773 din 10 aprilie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2019.

GGC - NN