Absorption of multi-person aggravating circumstance into qualified robbery in co-offender penal cases

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 35 din 17 martie 2003, Tribunalul Olt a condamnat, pe inculpatul z.i. la 23 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 174 – art. 176 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. și la 15 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și alin. (21) lit. a) și c) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) și c) C. pen., urmând ca, în baza art. 33 – art. 34 C. pen., inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 23 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 4 ani, adică, în total, 27 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 – art. 64 C. pen.

Totodată, au fost condamnați pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și alin. (21) lit. a) și c) C. pen., inculpații B.P.M., z.l. și b.f.

A fost menținută starea de arest a inculpatului Z.I. și s-a dedus, din pedeapsa aplicată, durata arestării preventive, de la 28 iulie 2002, la zi.

În esență, s-au reținut următoarele:

În seara zilei de 27 noiembrie 2002, după o înțelegere prealabilă și după ce au consumat băuturi alcoolice, inculpatul Z.I., împreună cu cei 3 coinculpați (condamnați în aceeași cauză) au escaladat gardul victimei C.I., s-au înarmat cu câte un par, după care au așteptat în grădină.

După ce victima a stins lumina, cei patru inculpați s-au deplasat spre ușă, însă, fiindu-le simțită prezență, victima a ieșit afară, luând un topor.

Speriată de prezența celor 4 inculpați, victima a început să strige după ajutor, moment în care inculpații au început să o lovească cu parii, continuând să-i aplice lovituri și după ce au doborât-o la pământ, cauzându-i decesul.

Ulterior, inculpații au pătruns în locuința victimei, de unde au sustras un cazan pentru țuică, 2 motoare electrice, 2 mașini de cusut, obiecte de îmbrăcăminte, bunuri pe care le-au îngropat într-un lan de porumb.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia penală nr. 526 din 17 noiembrie 2003, a respins apelurile declarate de inculpații Z.I., B.P.M., Z.L. și B.F.

Totodată, a menținut starea de arest a inculpaților și s-a dedus, din pedepsele aplicate, durata arestării preventive a acestora, de la 17 martie 2003, la zi.

Prin recursul declarat, inculpatul Z.I. a solicitat reducerea pedepsei.

Recursul inculpatului este fondat, dar cu privire la alt motiv decât cel invocat de recurent.

Potrivit art. 75 lit. a) C. pen., constituie circumstanță agravantă săvârșirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună.

Pe de altă parte, potrivit art. 211 alin. (21) lit. a) C. pen., tâlhăria săvârșită de două sau de mai multe persoane împreună constituie o formă calificată a infracțiunii de tâlhărie.

În cauză, inculpatul recurent Z.I. a săvârșit tâlhărie împreună cu coinculpații B.P.M., Z.L. și B.F., care nu au declarat recurs, astfel că fapta lor a fost corect încadrată în infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și alin. (21) lit. a) și c) C. pen.

Așa fiind, agravanta săvârșirii faptei de trei sau mai multe persoane împreună, prevăzută de art. 75 lit. a) C. pen., a fost greșit reținută în cauză, față de cei patru inculpați, întrucât ea a fost absorbită în latura obiectivă a formei calificate a infracțiunii de tâlhărie.

În consecință, se va admitere recursul inculpatului, se vor extinde efectele acestuia și față de ceilalți 3 inculpați, iar, drept urmare, va fi casată decizia atacată și sentința Tribunalului Olt nr. 23/2003, însă numai cu privire la greșita aplicare a dispozițiilor art. 75 lit. a) C. pen., referitor la infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și alin. (21) lit. a) și c) C. pen., dispoziție care va fi înlăturată.

Celelalte dispoziții ale hotărârii vor fi menținute.

Din pedeapsa aplicată inculpatului, va fi redusă durata arestării preventive de la 28 iulie 2002, la zi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de inculpatul Z.I. împotriva deciziei penale nr. 526 din 17 noiembrie 2003 a Curții de Apel Craiova.

Extinde efectele recursului și față de inculpații B.P.M., Z.L. și B.F.

Casează decizia atacată, precum și sentința nr. 35 din 17 martie 2003 a Tribunalului Olt, numai cu privire la greșita aplicare a dispozițiilor art. 75 lit. a) C. pen., în ceea ce privește infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și alin. (21) lit. a) și c) C. pen., dispoziție pe care o înlătură pentru toți inculpații.

Menține celelalte dispoziții ale hotărârilor.

Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la data de 28 iulie 2002 la zi.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 27 mai 2004.