Appeal for failure to pay filing fee annulled as unfiled, suspension order upheld
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled as unfiled (netimbrat) the appeal (recurs) brought by the appellant-revision petitioner against the January 10, 2017 order of the Iași Court of Appeal suspending the revision proceedings for the parties' absence, thereby upholding that suspension order. The underlying dispute involved a revision request challenging an earlier decision that had annulled the petitioner's prior appeal for failure to pay the filing fee, arising from ongoing civil litigation. The court applied Articles 11(2)(2) and 20(3) of Law No. 146/1997, which require a 4 RON stamp duty and 0.15 RON judicial stamp for appeals against suspension orders and mandate annulment if the fee is not paid by the deadline; since the petitioner failed to provide proof of payment despite being notified, the appeal was dismissed as unfiled, with the decision deemed final.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 137 alin. (1) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 11 alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 146/1997; Appeal for failure to pay filing fee annulled as unfiled, suspension order upheld: The underlying dispute involved a revision request challenging an earlier decision that had annulled the petitioner's prior appeal for failure to pay the filing fee, arising from ongoing civil litigation. The court applied Articles 11(2)(2) and 20(3) of Law No. 146/1997, which require a 4 RON stamp duty and 0.15 RON judicial stamp for appeals against suspension orders and mandate annulment if the fee is not paid by the deadline; since the petitioner failed to provide proof of payment despite being notified, the appeal was dismissed as unfiled, with the decision deemed final.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for requiring the stamp duty for the appeal against the suspension order; non-payment led to annulment.
Used to sanction the failure to pay the stamp duty by annulling the appeal as unstamped.
Full text
Asupra recursului de faţă, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 291 din 15 iunie 2016, pronunţată de Curtea de Curtea de Apel Iaşi, secţia Civilă, în dosarul nr. x/2005.1, a fost anulat ca netimbrat recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii nr. 131 din 3 noiembrie 2015, pronunţată de Tribunalul Iaşi, secţia I civilă.
Împotriva acestei decizii, recurentul A. a formulat cerere de revizuire la 29 august 2016, înregistrată sub nr. x/2016, prin care a solicitat admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
Cererea de revizuire nu a fost întemeiată în drept.
Prin încheierea din şedinţa publică din 10 ianuarie 2017, Curtea de Apel Iaşi, secţia Civilă a suspendat judecata cererii de revizuire pentru lipsa părţilor, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri, revizuentul A. a formulat recurs, la 30 ianuarie 2017, înregistrat sub nr. x/2016/a1, prin care a solicitat admiterea recursului astfel cum a fost formulat.
Prin cererea de recurs nu s-au invocat motive de nelegalitate.
Înalta Curte, ca o chestiune prealabilă, conform dispoziţiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., prin raportare la art. 11 alin. (2) pct. 2 şi art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, a luat în examinare excepţia netimbrării recursului, având în vedere că aceasta primează oricăror alte cereri şi excepţii, reţinând următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 11 alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 146/1997, "se timbrează cu 4 RON cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătoreşti: încheierea de suspendare a judecării cauzei", potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, "neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii".
Din analiza coroborată a dispoziţiilor legale anterior evocate, rezultă că în cazul neîndeplinirii obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit de instanţa de judecată, va fi aplicată sancţiunea anulării cererii sau a căii de atac formulate ca netimbrată sau insuficient timbrată.
În cuprinsul citaţiei comunicate recurentului-revizuent A. la 20 februarie 2017, pentru termenul de judecată din 13 aprilie 2017, a fost făcută menţiunea în sensul de a fi achitată taxa judiciară de timbru în valoare de 4 RON şi timbrul judiciar în valoare de 0,15 RON .
Cu privire la acest aspect, Înalta Curte constată că la dosarul cauzei nu se află dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, deşi în sarcina recurentului-revizuent subzista obligaţia de a face dovada achitării lor cel mai târziu la termenul de judecată din 13 aprilie 2017.
Având în vedere că recurentul-revizuent A. nu s-a conformat obligaţiei legale de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, deşi a fost citat cu menţiunea de a-şi îndeplini această obligaţie până la termenul din 13 aprilie 2017, Înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 11 alin. (2) pct. 2 şi art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi să dispună anularea recursului declarat în cauză ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva încheierii din şedinţa publică din 10 ianuarie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia Civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 aprilie 2017.