Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 709/2017 AI generated

Competence for motion to transfer case based on legitimate suspicion: appellate court vs. supreme court jurisdiction under new Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 709/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the objection regarding its lack of subject-matter jurisdiction and ordered the referral of the case to the Court of Appeal Suceava, leaving no avenue for appeal. The dispute involved a motion to transfer a civil case, filed after the entry into force of the new Code of Civil Procedure, from the Botoșani Tribunal to another court on grounds of legitimate suspicion. The decisive legal basis was Article 142(1) of the new Code of Civil Procedure, in conjunction with Article 24, which establishes that motions for transfer based on legitimate suspicion concerning a court of first instance or county court fall within the competence of the appellate court rather than the supreme court.

Legislator headnote

AI generated

Competence for motion to transfer case based on legitimate suspicion: appellate court vs. supreme court jurisdiction under new Code of Civil Procedure: Admite excepţia privind necompetenţa materială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction transfer of competence referral order transfer of evidence entry into force
AI generated
Decizia nr. 1231/2019
Jurisdictional competence for civil case transfer based on legitimate suspicion: requirement to refer to the Court of Appeal under the new Civil Procedure Code
Decizia nr. 1014/2015
Jurisdictional competence for transfer motions based on legitimate suspicion under the New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 1012/2015
Competence for transfer of first-instance civil case to appellate court due to legitimate suspicion
Decizia nr. 1422/2020
Competence of appellate courts to adjudicate transfer motions based on legitimate suspicion under the new Code of Civil Procedure
Decizia nr. 3793/2013
Transfer of civil case: judicial review of competence for "legitimate suspicion" motions under the new Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Botoşani, având ca obiect o acţiune formulată după data intrării în vigoare a C. proc. civ., în considerarea dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din acelaşi act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia", raportat şi la dispoziţiile art. 24 din acelaşi cod, urmează să admită excepţia privind necompetenţa materială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă şi să trimită cauza având ca obiect strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 aparţinând Tribunalului Botoşani, instanţei competente, respectiv Curţii de Apel Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia privind necompetenţa materială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă.

Trimite cauza având ca obiect cererea formulată de petentul Tribunalul Botoşani privind strămutarea judecării dosarului nr. x/2017 aparţinând Tribunalului Botoşani, instanţei competente, respectiv Curţii de Apel Suceava.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2017.