Withdrawal of constitutional unconstitutionality referral concerning cassation appeal deadline for motivation under Law no. 47/1992
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania took act of the applicant’s voluntary withdrawal from the proceedings, rendering the decision final. The case involved a cassation appeal challenging a lower court’s refusal to refer an exception of unconstitutionality to the Constitutional Court, which concerned the time limits for filing cassation reasons under Article 29(5) of Law no. 47/1992 in conjunction with Articles 487(1) and 470(5) of the Civil Procedure Code. The applicant argued that these provisions violated the right to a fair trial under the Constitution and the European Convention on Human Rights; however, upon hearing that the alleged untimeliness of the cassation reasons had not been raised, the applicant verbally renounced the request for adjudication in accordance with Article 406(1) of the New Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, art. 470 alin. (5) din C. proc. civ, art. 406 alin. (1) din Noul C. proc. civ; Withdrawal of constitutional unconstitutionality referral concerning cassation appeal deadline for motivation under Law no. 47/1992: The case involved a cassation appeal challenging a lower court’s refusal to refer an exception of unconstitutionality to the Constitutional Court, which concerned the time limits for filing cassation reasons under Article 29(5) of Law no. 47/1992 in conjunction with Articles 487(1) and 470(5) of the Civil Procedure Code. The applicant argued that these provisions violated the right to a fair trial under the Constitution and the European Convention on Human Rights; however, upon hearing that the alleged untimeliness of the cassation reasons had not been raised, the applicant verbally renounced the request for adjudication in accordance with Article 406(1) of the New Civil Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProvision establishing the legal framework for the party's right to renounce judgment, which the court applied to validate the withdrawal of the request for referral to the Constitutional Court.
Full text
Examinând cererea formulată de petent, Înalta Curte reţine următoarele:
La data de 29 august 2019 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă recursul declarat de recurentul A. împotriva dispoziţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, adoptată de Curtea de Apel Constanţa, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin decizia civilă nr. 331 din 18 iunie 2019, în dosarul nr. x/2018.
În cuprinsul motivelor de recurs recurentul A. a solicitat sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, coroborat cu art. 487 alin. (1) şi art. 470 alin. (5) din C. proc. civ., invocând încălcarea art. 16, art. 21, art. 24 din Constituţie şi art. 6 CEDO, care prevede dreptul la un proces echitabil în ceea ce priveşte termenul pentru motivarea recursului.
La termenul de astăzi petentul A. a arătat că înţelege să renunţe la judecata cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, avându-se în vedere faptul că nu s-a invocat tardivitatea depunerii motivelor de recurs.
Potrivit dispoziţiilor art. 406 alin. (1) din Noul C. proc. civ., reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă.
În speţă, reţinând că manifestarea de voinţă a petentului, în sensul de a renunţa la judecata cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, coroborat cu art. 487 alin. (1) şi art. 470 alin. (5) din C. proc. civ., reprezintă un act de dispoziţie ce îndeplineşte cerinţele impuse de art. 406 din Noul C. proc. civ., Înalta Curte urmează să ia act de această renunţare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea petentului A. la judecata cererii privind sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, coroborat cu art. 487 alin. (1) şi art. 470 alin. (5) din C. proc. civ.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2020.