Cancellation of civil appeal for failure to pay judicial stamp duty
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice cancelled the appeal filed by the appellant as insufficiently stamped, ruling in favor of the procedural requirements and leaving the prior appellate decision, which had dismissed the lower court's ruling due to time-bar, intact and irrevocable. The case involved a procedural challenge where the appellant, an association, had failed to pay the mandatory judicial stamp duty after its request for public judicial aid was denied, despite being explicitly cited to remedy the defect by a specific deadline. Relying on the Judicial Stamp Law and related normative acts, the court determined that the failure to comply with the obligation to stamp the legal document necessitated the cancellation of the appeal for non-compliance with statutory formalities, precluding any substantive review of the underlying dispute.
Legislator headnote
AI generatedart. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Cancellation of civil appeal for failure to pay judicial stamp duty: Înalta Curte, raportat la art. 11 şi 20 (1-3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi completată şi la dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., va analiza aspectul netimbrării cererii de recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 401/2015 din 04 iunie 2015pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă s-a admis excepţia perimării şi s-a constatat perimat recursul formulat de recurenta revizuentă ASOCIAŢIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR împotriva încheierii din 17 aprilie 2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a civilă în dosarul nr. x/2014.
Împotriva acestei decizii recurenta ASOCIAŢIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR a declarat recurs întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 3, 5, 7, 9 şi 10 C. proc. civ.
Recurenta a fost citată conform normelor legale, pentru termenul din data de 15 septembrie 2016 cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 RON şi de a depune timbrul judiciar în valoare de 0,15 RON .
Prin încheierea din data de 10 martie 2016 Înalta Curte a respins cererea formulată de petenta ASOCIAŢIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR privind acordarea ajutorului public judiciar.
Înalta Curte, raportat la art. 11 şi 20 (1-3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi completată şi la dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., va analiza aspectul netimbrării cererii de recurs.
Conform art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau în mod excepţional până la termenul stabilit de instanţă.
Înalta Curte în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 1 din O.G..32/1995 a stabilit în sarcina recurentului, obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 4 RON şi timbru judiciar în valoare de 0,15 RON .
Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părţii se anulează ca netimbrată.
Analizând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare şi în consecinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi pct. 3 din Legea nr. 146/1997, modificată şi respectiv art. 30 pct. 1 şi pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii, precum şi ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta ASOCIAŢIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR împotriva deciziei civile nr. 401/2015 din 04 iunie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2017.