Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 429/2017 AI generated

Appeal annulled as untimbrated for failure to pay judicial stamp duty

Case Number Decizia nr. 429/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as untimbrated, leaving in force the Court of Appeal decision that had previously declared the lower court's civil judgment null. The dispute involved an association filing an appeal against a decision declaring its prior recourse null, but the appellant failed to pay the required judicial stamp duty. Citing Articles 1, 11, and 20 of Law No. 146/1997 on judicial stamp duties and Article 30 of the Methodological Norms, the court held that the failure to prepay the mandatory tax results in the automatic cancellation of the appeal, thereby upholding the procedural requirement for stamp duty compliance.

Legislator headnote

AI generated

art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Appeal annulled as untimbrated for failure to pay judicial stamp duty: Înalta Curte, raportat la art. 11 şi 20 (1-3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi completată şi la dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., va analiza aspectul netimbrării cererii de recurs.

Keywords

AI generated
stamp duty civil judgment judicial law untimely filing procedural nullity unpaid customs duties

Cited Legislation

AI generated
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
146/1997, modificată şi completată şi la dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., va analiza aspectul netimbrării cererii de recurs.
art. 1 din Legea nr. 146/1997
Înalta Curte, raportat la art. 11 şi 20 (1-3) din Legea nr.
art. 11 din Legea nr. 146/1997
Înalta Curte în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părţii se anulează ca netimbrată.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 515 R din 23 noiembrie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă s-a constatat nul recursul formulat de recurenta ASOCIATIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR, împotriva tuturor hotărârilor pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a Civila, în dosarul nr. x/2012.

Împotriva acestei decizii recurenta ASOCIAŢIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR a declarat recurs întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 3, 5, 7, 9 şi 10 C. proc. civ.

Recurenta a fost citată conform normelor legale, pentru termenul din data de 09 martie 2017 cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 RON şi de a depune timbrul judiciar în valoare de 0,15 RON .

Înalta Curte, raportat la art. 11 şi 20 (1-3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi completată şi la dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., va analiza aspectul netimbrării cererii de recurs.

Conform art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau în mod excepţional până la termenul stabilit de instanţă.

Înalta Curte în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 1 din O.G..32/1995 a stabilit în sarcina recurentului, obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 4 RON şi timbru judiciar în valoare de 0,15 RON .

Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părţii se anulează ca netimbrată.

Analizând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare şi în consecinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi pct. 3 din Legea nr. 146/1997, modificată şi respectiv art. 30 pct. 1 şi pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii, precum şi ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, va anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta ASOCIAŢIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR împotriva deciziei civile nr. 515 R din 23 noiembrie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 martie 2017.