Renunciation to trial in civil appeal under Civil Procedure Code Article 406
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took act of the appellant’s renunciation of the appeal, thereby leaving the Court of Appeal’s decision in force, which had dismissed the appeal and upheld the Tribunal’s order granting the resolution of a pre-sale contract and the restitution of funds to the plaintiff. The dispute involved a civil claim for the resolution of a pre-contractual sale agreement and recovery of a specific monetary sum, where the defendant-appellant filed a notice of renunciation to trial during the extraordinary appeal phase, and the plaintiff-intimant subsequently consented to the effect of that renunciation. Relying on Articles 406(1), 406(4), and 406(5) of the Civil Procedure Code, the court recognized that a party may renounce litigation at any stage, including in extraordinary appeals, provided there is express or implied agreement from the opposing party, which was satisfied by the intimant’s submission requesting the court to record the renunciation.
Legislator headnote
AI generatedart. 493 alin. (3) C. proc. civ; Renunciation to trial in civil appeal under Civil Procedure Code Article 406: Potrivit dispoziţiilor art. 406 alin. (1) din noul C. proc. civ., "Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă", renunţarea putând interveni şi în căile extraordinare de atac, raportat la alin. (5) al aceluiaşi text de lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 560/2015 din 05 februarie 2015, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a civilă, a admis cererea formulată de reclamanta S.C. A. S.R.L., prin administrator B., împotriva pârâtei S.C. C. S.R.L. şi a dispus rezoluţiunea antecontractului de vânzare-cumpărare nr. x/25.05.2003 încheiat între părţi, obligând pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 3.228.000 RON.
Pârâta S.C. C. S.R.L a declarat apel împotriva acestei sentinţe.
Prin decizia civilă nr. 132A din 25 ianuarie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV -a civilă a fost respins ca nefondat apelul pârâtei.
Împotriva deciziei civile nr. 132A din 25 ianuarie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, recurenta-pârâtă S.C. C. S.R.L. a declarat recurs.
A fost întocmit raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, prin care s-a constatat că recurenta a formulat cerere de renunţare la judecată.
Completul de filtru, constatând că raportul întruneşte condiţiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ. a dispus, prin încheierea din data de 05 octombrie 2016, comunicarea raportului părţilor, pentru ca acestea să depună puncte de vedere.
Intimata a depus punct de vedere cu privire la raport, solicitând ca instanţa să ia act de renunţarea la judecarea recursului.
Analizând recursul formulat, Înalta Curte va lua act de renunţarea la judecarea recursului declarat de recurenta-pârâtă S.C. C. S.R.L., pentru următoarele considerente:
Prezentul recurs are ca obiect decizia civilă nr. 132 A din 25 ianuarie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă.
Renunţarea la judecată este un act de dispoziţie, care provine de la reclamant.
Potrivit dispoziţiilor art. 406 alin. (1) din noul C. proc. civ., "Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă", renunţarea putând interveni şi în căile extraordinare de atac, raportat la alin. (5) al aceluiaşi text de lege.
Art. 406 alin. (4) din noul C. proc. civ. prevede că "Dacă reclamantul renunţă la judecată la primul termen la care părţile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunţarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părţi".
În cauză, Înalta Curte constată că prin cererea înregistrată la data de 24 iunie 2016, recurenta a arătat că înţelege să renunţare la judecata recursului ce formează obiectul prezentului dosar, intimata solicitând, prin punctul de vedere exprimat cu privire la raport şi înregistrat la data de 11 noiembrie 2016 ca instanţa să ia act de cererea formulată de recurentă.
Având în vedere dispoziţiile art. 406 din noul C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunţarea la judecarea recursului declarat de recurenta-pârâtă S.C. C. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 132 A din 25 ianuarie 2016, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea la judecarea recursului declarat de recurenta-pârâtă S.C. C. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 132 A din 25 ianuarie 2016, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 februarie 2017.