Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1791/2017 AI generated

Jurisdictional declination of appeal against appellate civil decision to regional court under statutory hierarchical competence

Case Number Decizia nr. 1791/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared itself materially incompetent to hear the appeal and declined jurisdiction in favor of the Bucharest Court of Appeal, leaving the lower court's ruling on the merits pending resolution by the correct instance. The case involved a dispute over the annulment of a real estate purchase agreement for intravilan land in Ilfov County; in the first instance, the Court of Buftea had ordered the defendants to demolish constructions built on the land and pay procedural costs, a decision upheld on appeal by the Ilfov Court of Appeal, against which the defendants filed the current appeal. The decision is based on the statutory rules of hierarchical competence, specifically Articles 3(3) and 299(2) of the Code of Civil Procedure, which provide that appeals against decisions rendered by a court of appeal (Tribunal) in an appeal instance must be heard by the court immediately superior to that appellate court, which is the regional Court of Appeal, not the supreme court.

Legislator headnote

AI generated

art. 316 C. proc. civ, art. 3 pct. 3 C. proc. civ, art. 299 alin. (2) C. proc. civ; Jurisdictional declination of appeal against appellate civil decision to regional court under statutory hierarchical competence: Potrivit art. 3 pct. 3 C. proc. civ., curţile de apel judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de tribunale în apel, iar conform art. 299 alin. (2) C. proc. civ., recursul se soluţionează de instanţa imediat superioară celei care a pronunţat hotărârea în apel.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute Civil Procedure Code civil annulment procedural orders preliminary ruling procedure appealability of interlocutory decision

Cited Legislation

AI generated
art. 316 C. proc. civ
298, cu aplicarea art. 316 C. proc. civ., reţine următoarele:
art. 3 pct. 3 C. proc. civ
Potrivit art. 3 pct. 3 C. proc. civ., curţile de apel judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de tribunale în apel, iar conform art.
art. 299 alin. (2) C. proc. civ
civ., curţile de apel judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de tribunale în apel, iar conform art. 299 alin. (2) C. proc. civ., recursul se soluţionează de instanţa imediat superioară celei care a pronunţat hotărârea în apel.
AI generated
Decizia nr. 3860/2018
Jurisdictional declination to Court of Appeal for appeal against tribunal decision in land property nullity dispute
Decizia nr. 4388/2018
Jurisdictional declinature: Appeal against tribunal appellate decision in sub-threshold civil case referred to Court of Appeal
Decizia nr. 3475/2018
Jurisdiction for appeal against tribunal appellate decisions: declination by High Court of Cassation in favor of Court of Appeal
Decizia nr. 991/2018
Jurisdictional declination of appeal against appellate decision in low-value civil dispute: Supreme Court lacks competence, case referred to Court of Appeal
Decizia nr. 3854/2018
Declination of cassation jurisdiction for appeal against first-instance tribunal decision under statutory hierarchy of judicial review

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 6505/06.11.2013, Judecătoria Buftea a admis în parte cererea formulată şi precizată de reclamanţii A. şi B., în contradictoriu cu pârâţii C., D. şi Primăria Comunei Corbeanca, a obligat pârâţii C. şi D. să desfiinţeze, pe proprie cheltuială, toate construcţiile ridicate de aceştia pe terenul intravilan situat în jud. Ilfov care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/24.05.2004 de Biroul Notarilor Publici E. şi F., anulat prin hotărâre judecătorească irevocabilă, precum şi să plătească reclamanţilor suma de 1.014 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată; a respins, în rest, cererea de chemare în judecată, precum şi cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi C. şi D..

Împotriva acestei sentinţe, C. şi D. au declarat apel, care a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 2183/A/14.06.2017, pronunţată de Tribunalul Ilfov, secţia Civilă.

Împotriva acestei decizii, C. şi D. au declarat recurs, prin care au solicitat modificarea sa, în sensul admiterii apelului, cu consecinţa respingerii cererii principale precizate şi a admiterii cererii reconvenţionale.

Astăzi, în şedinţă publică, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepţia necompetenţei sale materiale, asupra căreia, în temeiul art. 137 alin. (1), rap. la art. 298, cu aplicarea art. 316 C. proc. civ., reţine următoarele:

Potrivit art. 3 pct. 3 C. proc. civ., curţile de apel judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de tribunale în apel, iar conform art. 299 alin. (2) C. proc. civ., recursul se soluţionează de instanţa imediat superioară celei care a pronunţat hotărârea în apel.

Cum, în speţă, hotărârea recurată a fost pronunţată de Tribunalul Ilfov, faţă de dispoziţiile legale sus-menţionate, competenţa soluţionării recursului aparţine Curţii de Apel Bucureşti, instanţă în favoarea căreia, în temeiul art. 158 alin. (1) şi (3) C. proc. civ. competenţa urmează a fi declinată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Declină competenţa de soluţionare a recursului declarat de recurenţii C. şi D. împotriva deciziei nr. 2183/A/14.06.2017, pronunţată de Tribunalul Ilfov, secţia Civilă, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 decembrie 2017.