Irrevocability of revision judgments against appeal rulings barring further appeals under Civil Procedure Code Articles 328 and 377

Prin decizia civilă nr. 120/C din 27 octombrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, secţia I civilă în dosarul nr. x/2013, a fost constatat nul recursul formulat de recurentul-pârât A. împotriva deciziei civile nr. 151 din 14 iunie 2015, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. x/2013, în contradictoriu cu intimatul-reclamant PRIMARUL ORAŞULUI EFORIE.

Prin decizia civilă nr. 70 C din 3 iulie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, secţia I civilă în dosarul nr. x/2016, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul A., în contradictoriu cu intimatul PRIMARUL ORAŞULUI EFORIE, împotriva încheierii din 14 septembrie 2016, încheierii din 19 octombrie 2016 şi a deciziei civile nr. 120/C din 27 octombrie 2016, pronunţate de Curtea de Apel Constanţa, secţia I civilă în dosarul nr. x/2013.

Împotriva deciziei civile nr. 70 C din 3 iulie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, secţia I civilă în dosarul nr. x/2016, a formulat recurs revizuentul A., prin care a solicitat admiterea recursului şi casarea deciziei recurate, fără să indice în drept motivele de nelegalitate pe care se întemeiază cererea de recurs.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 19 octombrie 2017.

Examinând cu prioritate excepţia inadmisibilităţii recursului, în conformitate cu dispoziţiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepţia invocată din oficiu este fondată pentru următoarele considerente:

În sistemul dreptului procesual civil, căile de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti sunt guvernate de principiul legalităţii, regulă cu valoare de ordin constituţional, care semnifică faptul că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta.

De asemenea, în procesul civil este aplicabil principiul unicităţii căii de atac, conform căruia o cale de atac poate fi exercitată împotriva unei hotărâri numai o singură dată, dacă legea prevede acelaşi termen de exercitare pentru toate motivele existente la data declarării acelei căi de atac.

Potrivit dispoziţiilor art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., "hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională sunt supuse recursului".

Aşadar, sunt supuse căii extraordinare de atac a recursului hotărârile definitive, astfel cum sunt definite la art. 377 alin. (1) C. proc. civ.

În conformitate cu prevederile art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ., "sunt hotărâri irevocabile: orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs", iar potrivit art. 328 alin. (1) din acelaşi act normativ, "hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".

Din analiza coroborată a dispoziţiilor legale anterior evocate, rezultă că nu este permisă declararea căii de atac a recursului împotriva unei hotărâri pronunţate în recurs, întrucât aceasta din urmă se înscrie în categoria hotărârilor irevocabile.

Totodată, hotărârea pronunţată în soluţionarea unei cereri de revizuire este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată cu revizuire.

Prin raportare la aceste consideraţii, instanţa supremă constată că a fost învestită cu soluţionarea recursului declarat de recurentul-revizuent A. împotriva deciziei civile nr. 70 C din 3 iulie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, secţia I civilă în dosarul nr. x/2016, prin care a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire a încheierii din 14 septembrie 2016, încheierii din 19 octombrie 2016 şi deciziei civile nr. 120/C din 27 octombrie 2016, pronunţate în recurs de Curtea de Apel Constanţa, secţia I civilă.

Având în vedere că prin decizia recurată a fost respinsă cererea de revizuire îndreptată împotriva unor hotărâri pronunţate în recurs, Înalta Curte reţine că decizia civilă nr. 70 C din 3 iulie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, secţia I civilă în dosarul nr. x/2016, are caracter irevocabil, conform art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ. prin raportare la art. 328 alin. (1) din acelaşi act normativ.

Fiind vorba de o hotărâre care a devenit irevocabilă de la data pronunţării, rezultă că nu este admisibilă exercitarea unui nou recurs împotriva acesteia, întrucât s-ar aduce atingere principiului legalităţii căilor de atac şi principiului unicităţii căii de atac.

Pentru considerentele anterior menţionate, în temeiul art. 377 alin. (2) pct. 5 prin raportare la art. 328 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu în prezenta cauză şi va respinge recursul declarat de recurentul-revizuent A. ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva deciziei civile nr. 70 C din 3 iulie 2017, pronunţate de Curtea de Apel Constanţa, secţia I civilă în dosarul nr. x/2016.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 noiembrie 2017.