Appeal annulled for lack of judicial stamp duty in recusal proceedings

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată, modificată şi precizată, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, contestatorul A. a formulat contestaţie la executare în contradictoriu cu intimaţii B. şi C..

Prin sentinţa civilă nr. 4300 din 06 iunie 2011 Judecătoria Sector 4 Bucureşti a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de contestatorul A..

Împotriva acestei hotărâri, au declarat recurs, A. şi Asociaţia Cultul Eroilor prin preşedinte A..

Tribunalul Bucureşti, secţia a V- a civilă prin decizia civilă nr. 1088R din 18 aprilie 2012 a admis excepţia netimbrării recursului şi în consecinţă a anulat ca netimbrat recursul formulat de recurenţii A. şi Asociaţia Cultul Eroilor prin preşedinte A., împotriva sentinţei civile nr. 4300 din 06 iunie 2011 pronunţata de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti; a fost respinsă cererea intimaţilor privind acordarea de cheltuieli ca inadmisibilă.

Împotriva acestei decizii, A. şi Asociaţia Cultul Eroilor a declarat recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie prin încheierea din data de 24 aprilie 2017 a anulat ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petenta Asociaţia Cultul Eroilor prin preşedinte A., împotriva membrilor Completului 17 Recurs, constituit din: preşedinte - D., judecător - E. şi judecător - F..

Împotriva acestei încheieri Asociaţia Cultul Eroilor şi A. au declarat recurs întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 3, 5, 7, 9 şi 10 C. proc. civ., prin care s-a solicitat admiterea recursului.

Recurenţii au fost citaţi conform normelor legale, pentru termenul din data de 21 septembrie 2017 cu menţiunea de a achita, în solidar, taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 RON şi de a depune timbrul judiciar în valoare de 0,15 RON .

Înalta Curte, conform art. 11 şi 20 (1-3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi completată şi a dispoziţiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., a luat în examinare obligaţia de achitare a taxei judiciare a cererii de recurs şi a reţinut:

Conform art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau în mod excepţional până la termenul stabilit de instanţă.

Înalta Curte în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 1 din O.G. nr. 32/1995 a stabilit în sarcina recurenţilor, obligaţia de a achita, în solidar, taxa judiciară de timbru în sumă de 4 RON şi timbru judiciar în valoare de 0,15 RON .

Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părţii se anulează ca netimbrată.

Analizând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că recurenţii nu s-au conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul din 21 septembrie 2017 când procedura a fost legal îndeplinită.

În consecinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi pct. 3 din Legea nr. 146/1997, modificată şi respectiv art. 30 pct. 1 şi pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii, precum şi ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, va anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenţii ASOCIAŢIA "CULTUL EROILOR" şi A. împotriva încheierii din 24 aprilie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2017.