Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1088/2017 AI generated

Petition for transfer of jurisdiction denied for lack of legitimate suspicion under Article 37 of the Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 1088/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction (strămutare), ruling in favor of the opposing parties and keeping the case at the original tribunal. The dispute involved a request by the plaintiffs to move a civil case currently pending at a lower appellate court, asserting concerns regarding impartiality. The court applied Article 37 of the Code of Civil Procedure, finding that no legitimate grounds for suspicion of bias existed to warrant relocating the proceedings. This decision is final and without the possibility of appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 C. proc. civ; Petition for transfer of jurisdiction denied for lack of legitimate suspicion under Article 37 of the Code of Civil Procedure: S-a făcut referatul cauzei de către magistratul asistent, care a învederat că din verificările efectuate în sistemul informatizat al instanţelor de judecată s-a constatat că dosarul nr. x/2017 al Tribunalului Alba, a cărui strămutare s-a solicitat, are termen de judecată la data de 20 iunie 2017. De asemenea, a învederat că la data de 19 mai 2017 intimaţii au transmis la dosar, prin e-mail, întâmpinare, comunicată petenţilor.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction civil dispute grounds for cassation legitimate suspicion of bias pending proceedings transfer rendered moot

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare, în camera de consiliu, cererea formulată de petenţii A. şi B. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Alba.

La apelul nominal s-a constatat lipsa petenţilor A. şi B. şi a intimaţilor C. S.R.L., D. şi E..

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea de strămutare este legal timbrată.

S-a făcut referatul cauzei de către magistratul asistent, care a învederat că din verificările efectuate în sistemul informatizat al instanţelor de judecată s-a constatat că dosarul nr. x/2017 al Tribunalului Alba, a cărui strămutare s-a solicitat, are termen de judecată la data de 20 iunie 2017. De asemenea, a învederat că la data de 19 mai 2017 intimaţii au transmis la dosar, prin e-mail, întâmpinare, comunicată petenţilor.

ÎNALTA CURTE,

Apreciind că nu există motive de bănuială legitimă, în sensul dispoziţiilor art. 37 C. proc. civ.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea formulată de petenţii B. şi A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Alba.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2017.