Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2280/2019 AI generated

Jurisdictional declination for case transfer request filed against tribunal within appellate circuit under new civil procedure code

Case Number Decizia nr. 2280/2019
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction over a request for the transfer of a case, referring it to the Brașov Court of Appeal, thereby leaving the original dispute pending before that competent appellate body. The dispute involved a procedural petition by a party to transfer a civil case from the Covasna Court of Appeals based on legitimate suspicion. The decisive legal basis was Article 142(1) of the Civil Procedure Code, which mandates that transfer requests for cases filed in courts within a specific appellate circuit must be adjudicated by the respective Court of Appeal; since the underlying case was registered after the new Civil Procedure Code entered into force and the Covasna Court falls within the Brașov circuit, the supreme court lacked subject-matter jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 din C. proc. civ; Jurisdictional declination for case transfer request filed against tribunal within appellate circuit under new civil procedure code: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Braşov, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters Civil Procedure Code civil register e-justice preliminary ruling procedure judicial assistance in civil matters

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ.
art. 142 din C. proc. civ
131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Braşov, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
AI generated
Decizia nr. 100/2014
Jurisdictional declination for civil case transfer requests based on legitimate suspicion under the new Code of Civil Procedure
Decizia nr. 84/2015
Jurisdictional declination of civil case transfer request to Court of Appeal under new Civil Procedure Code
Decizia nr. 5718/2013
Jurisdictional declination of request to transfer case on grounds of legitimate suspicion under New Civil Procedure Code
Decizia nr. 1640/2020
Jurisdictional declination of transfer-of-case request to Court of Appeal under Civil Procedure Code
Decizia nr. 970/2019
Jurisdictional declination for civil case transfer on grounds of legitimate suspicion under the New Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 11 noiembrie 2019, petenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Covasna.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ..., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Covasna la data de 29 mai 2017, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. (15 februarie 2013).

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ. "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia ..."

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Tribunalul Covasna, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Braşov.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Braşov, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Covasna, în favoarea Curţii de Apel Braşov.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2019.

GGC - CL