Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4026/2004 AI generated

Unpaid transport service invoices: Cassation review limited to statutory grounds under Art. 304 CPC

Case Number Decizia nr. 4026/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as unfounded, thereby rendering the lower courts' judgments final and confirming the respondent's entitlement to payment. The dispute involved a commercial claim by a transport company against a client for the unpaid balance of 13,669,030 lei plus statutory interest and costs, stemming from unfulfilled invoices related to internal transport services; the appellant had previously defended on the basis that the driver was solely at fault, but this argument was rejected in both the first instance and on appeal. The court held that the appellant's grounds did not meet the statutory requirements for cassation under Article 304 of the Code of Civil Procedure and no matters of public order required ex officio intervention under Article 306, resulting in the affirmation of the lower courts' decisions.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 C. proc. civ, art. 306 alin. (2) C. proc. civ; Unpaid transport service invoices: Cassation review limited to statutory grounds under Art. 304 CPC: Din examinarea susținerilor ce se fac în recurs în raport de actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, se constată că acestea nu sunt de natură a conduce la casarea hotărârilor atacate, întrucât nu se încadrează în nici una dintre situațiile prevăzute la punctele 1 – 10 ale art. 304 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
unpaid invoices cassation review civil and commercial matters statutory grounds liability for costs services rendered

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea ce a format obiectul dosarului nr. 5789/2000 al Tribunalului București, secția comercială reclamanta SC D.I. SRL București, a acționat în judecată pe pârâta SC C.T. SRL București, pentru ca prin hotărâre judecătorească pârâta să fie obligată la plata sumei de 13.669.030 lei contravaloarea facturilor 250/5043708 din 30 septembrie 1999 și 240/5034597 din 15 septembrie 1999, cu dobânda legală calculată la suma de mai sus și cheltuielile de judecată aferente.

În susținerea pretențiilor sale reclamanta a arătat că a efectuat pentru pârâtă transporturi interne ce nu i-au fost achitate integral.

Prin sentința civilă nr. 1561 din 27 februarie 2001, acțiunea reclamantei a fost admisă și pârâta a fost obligată la plata sumelor de 13.669.030 lei diferență contravaloare facturi, 11.242.776 lei dobânzi și 2.130.274 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a avut în vedere probele admise în cauză și faptul că pârâta a recunoscut plata penalităților a contravalorii facturilor, dar a motivat că întreaga culpă aparține șoferului ce i s-au încredințat transporturile.

Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței, pronunțată de instanța de fond a fost respins, ca nefondat de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, prin decizia civilă nr. 1180 din 11 septembrie 2001, reținând că pârâta a adus critici neîntemeiate sentinței menționate.

Recursul declarat în cauză este nefondat.

Din examinarea susținerilor ce se fac în recurs în raport de actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, se constată că acestea nu sunt de natură a conduce la casarea hotărârilor atacate, întrucât nu se încadrează în nici una dintre situațiile prevăzute la punctele 1 – 10 ale art. 304 C. proc. civ.

Cum din examinarea cauzei nu rezultă existența nici a unor motive de ordine publică, care să poată fi luate în considerare, din oficiu, în condițiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ., recursul ca fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC C.T. SRL București, împotriva deciziei nr. 1180 din 11 septembrie 2001 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică, astăzi 26 octombrie 2004.