Appeal on litigation costs admitted; lease termination and damages award upheld with 2.5 million lei attorney fees ordered.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice admitted the claimant's appeal, modified the appellate decision to order the defendant to pay the claimant 2,500,000 lei in appellate litigation costs (attorney's fee), and maintained the remaining provisions of the appellate decision, which had upheld the lower court's ruling terminating the agricultural lease and awarding damages. The dispute arose from a lease contract, where the claimant sought its dissolution and payment for corn production for 2001–2003; the first-instance court granted the claim, the Court of Appeal rejected the defendant's appeal but denied the claimant's costs request as unproved. The Court based its decision on Article 274 of the Romanian Code of Civil Procedure, holding that the prevailing party is entitled to costs supported by evidence, and the receipt submitted in the appeal proceedings established the fee.
Legislator headnote
AI generatedart. 274 C. proc. civ; Appeal on litigation costs admitted; lease termination and damages award upheld with 2.5 million lei attorney fees ordered: Din examinarea lucrărilor dosarului, se constată că reclamanta era îndreptățită, potrivit art. 274 C. proc. civ., la cheltuieli de judecată în apel, întrucât apelul pârâtei fusese respins.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5537 din 30 octombrie 2003, Judecătoria Buzău a admis acțiunea introdusă de reclamanta B.I., împotriva pârâtei SC A.C. SA Blăjani și a dispus rezilierea contractului de arendare dintre părți, cu obligarea pârâtei la plata sumei de 15.000.000 lei, contravaloarea producției de porumb pe anii 2001-2003 și 443.000 lei, cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâtă, împotriva sentinței primei instanțe, a fost respins de Curtea de Apel Ploiești, prin decizia civilă nr. 489 din 24 februarie 2004, care a respins, ca nedovedită, și cererea reclamantei pentru cheltuieli de judecată.
În contra acestei soluții, reclamanta a declarat recurs, solicitând, în esență, obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat achitat cu chitanța nr. 2351294 din 24 februarie 2004.
În legătură cu recursul de față, se rețin următoarele:
Din examinarea lucrărilor dosarului, se constată că reclamanta era îndreptățită, potrivit art. 274 C. proc. civ., la cheltuieli de judecată în apel, întrucât apelul pârâtei fusese respins.
Având în vedere chitanța nr. 2351294 din 24 februarie 2004, depusă în recurs, rezultă că reclamanta face dovada cheltuielilor de judecată efectuate în apel, constând în onorariu de avocat.
În consecință, recursul reclamantei va fi admis, se va modifica decizia atacată, în sensul că pârâta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată în apel, în sumă de 2.500.000 lei, menținându-se celelalte dispoziții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite recursul declarat de reclamanta B.I., împotriva deciziei nr. 489 din 24 februarie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă, pe care o modifică, în sensul că obligă pe pârâta SC A.C. SA Blăjani la plata cheltuielilor de judecată în apel, în sumă de 2.500.000 lei, către reclamanta B.I.
Menține restul dispozițiilor deciziei.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 12 octombrie 2004.