Treatment of renunciation of revision as procedural desistance and acknowledgment under Article 463 of the New Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the revision request by noting the withdrawal of the appeal, leaving the initial decision of the Court of Appeal in force. The dispute involved a constitutional or administrative appeal filed by a competition authority against a lower court decision; however, the applicant subsequently renounced the adjudication of the revision petition. The court treated this renunciation as a procedural desistance and an "acknowledgement" of the judgment under the principle of party disposal, applying Article 463(1) of the New Code of Civil Procedure, which defines acknowledgement as a party's waiver of the right of appeal against a final decision.
Legislator headnote
AI generatedart. 463 alin. (1) din C. proc. civ, art. 463 din C. proc. civ; Treatment of renunciation of revision as procedural desistance and acknowledgment under Article 463 of the New Civil Procedure Code: Potrivit dispoziţiilor art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, achiesarea la hotărâre reprezintă renunţarea unei părţi la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluţii din respectiva hotărâre.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 13 noiembrie 2019
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Hotărârea pronunţată de instanţa de fond
Prin Decizia nr. 2186 din 24 mai 2018 pronunţată în dosarul nr. x/2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal a respins recursul declarat de Consiliul Concurenţei împotriva sentinţei civile nr. 1110 din 4 aprilie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
3. Cererea de revizuire
Împotriva Deciziei nr. 2186 din 24 mai 2018 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2015, Consiliul Concurenţei a formulat cerere de revizuire.
La data de 22 iulie 2019, prin serviciul registratură, a fost înregistrată o cerere prin care revizuentul Consiliul Concurenţei a solicitat a se lua act de renunţarea la judecata cererii de revizuire formulată împotriva Deciziei nr. 2186 din 24 mai 2018 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2015.
4. Considerentele şi soluţia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea recursului declarat, având în vedere cererea de renunţare la judecată, va lua act de renunţarea la judecata cererii de revizuire formulată de revizuentul Consiliul Concurenţei împotriva Deciziei nr. 2186 din 24 mai 2018 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2015.
Având în vedere faptul că manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecata cererii de revizuire, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al revizuentului, care nu este supus cenzurii Înaltei Curţi, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, Înalta Curte va lua act de cererea formulată, ce reprezintă o achiesare la hotărârea pronunţată în cauză.
Potrivit dispoziţiilor art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, achiesarea la hotărâre reprezintă renunţarea unei părţi la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluţii din respectiva hotărâre.
Pentru aceste considerente, în temeiul dispoziţiilor art. 463 din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va lua act de cererea de renunţare la judecata căii de atac deja exercitată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea la judecata cererii de revizuire formulată de revizuentul Consiliul Concurenţei împotriva Deciziei nr. 2186 din 24 mai 2018 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2015.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 noiembrie 2019.