Nullity of cassation appeal for failure to invoke statutory grounds for cassation in Securitate employment status verification
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice upheld the judgment of the Court of Appeal, which had affirmed the defendant's status as a former Securitate officer, by declaring the appellant's appeal null and void. The dispute concerned an administrative claim filed by the National Council for the Study of the Securitate Archives to legally establish the defendant's employment with the former secret police, which the court of first instance granted. The decisive legal basis was the procedural requirement that appeals must rely on specific grounds for cassation; because the appellant failed to invoke any statutory grounds for review under Article 488 of the Code of Civil Procedure, the court applied the mandatory sanction of nullity under Article 489(2), rendering the appeal procedurally invalid and leaving the original sentence in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 488 alin. (1) C. proc. civ, art. 488 C. proc. civ, art. 489 alin. (2) din C. proc. civ; Nullity of cassation appeal for failure to invoke statutory grounds for cassation in Securitate employment status verification: Prin întâmpinarea depusă, intimatul-pârât Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii a invocat excepţia nulităţii recursului formulat de reclamantul A., susţinând că acesta nu respectă prevederile art. 486 alin. (1) lit. d), argumentele acestuia neîncadrându-se în niciunul din motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 26 septembrie 2019
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Circumstanţele cauzei
Cererea de chemare în judecată
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII a contencios administrativ şi fiscal, sub nr. x/2016, reclamantul Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii a chemat în judecată pârâtul A., solicitând instanţei să constate calitatea pârâtului de lucrător al Securităţii.
Hotărârea instanţei de fond
Prin sentinţa nr. 4086 din 15 decembrie 2016, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a admis cererea formulată de reclamantul CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU STUDIEREA ARHIVELOR SECURITĂŢII, în contradictoriu cu pârâtul A. şi a constatat calitatea pârâtului de lucrător al Securităţii.
Calea de atac exercitată
Împotriva sentinţei nr. 4086 din 15 decembrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII a contencios administrativ şi fiscal a formulat recurs reclamantul A..
Apărările formulate în cauză
Prin întâmpinarea depusă, intimatul-pârât Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii a invocat excepţia nulităţii recursului formulat de reclamantul A., susţinând că acesta nu respectă prevederile art. 486 alin. (1) lit. d), argumentele acestuia neîncadrându-se în niciunul din motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ.
Pe fond, a solicitat respingerea recursului, ca nefondat.
Soluţia şi considerentele instanţei de control judiciar
Examinând hotărârea recurată şi raportat la motivele invocate de părţi în recurs, Înalta Curte constată următoarele:
Excepţia nulităţii recursului formulat de reclamantul A. este întemeiată şi va fi admisă, pentru considerentele ce urmează.
În raport cu dispoziţiile art. 488 C. proc. civ., se constată că argumentele expuse de recurent nu se încadrează în nici unul din motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ.
Recurentul-reclamant nu a invocat motive ce pot fi încadrate la motivele de casare prevăzute de lege, nu a adus nici o critică concretă sentinţei recurate.
Potrivit dispoziţiilor art. 489 alin. (2), în situaţia în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute de art. 488, intervine sancţiunea nulităţii.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 493 alin. (5), coroborat cu art. 486 alin. (3) şi art. 489 alin. (2) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va constata nul recursul formulat de reclamantul A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia nulităţii recursului.
Constată nulitatea recursului formulat de A. împotriva sentinţei nr. 4086 din 15 decembrie 2016 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2019.