Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4285/2003 AI generated

Extraordinary appeal against appellate ruling held inadmissible as final; prior judgment stands.

Case Number Decizia nr. 4285/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal as inadmissible, upholding the lower decision; the prior ruling against the appellants thus remains final. The dispute arose from an extraordinary appeal (contestație în anulare) against a prior appellate decision that had itself rejected a further appeal in a civil case; that underlying decision was irrevocable because rendered in a previous appeal. The decisive legal ground was procedural: under art. 320(3) of the Code of Civil Procedure, a decision in an extraordinary appeal is subject to the same avenues of review as the decision it challenges, and since the challenged decision was rendered in an appeal (recurs) and thus final, no new appeal could be brought against the extraordinary-appeal decision either; the appeal was therefore dismissed as inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 320 alin. (3) din C. proc. civ; Extraordinary appeal against appellate ruling held inadmissible as final; prior judgment stands: Conform art. 320 alin. (3) din C. proc. civ., hotărârea pronunțată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Keywords

AI generated
standing to appeal civil judgment grounds of jurisdiction procedural review reconsideration of an earlier decision urgent preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 320 alin. (3) din C. proc. civ
Conform art. 320 alin. (3) din C. proc. civ., hotărârea pronunțată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
AI generated
Decizia nr. 2598/2023
Appeal against a final appellate judgment declaring inadmissibility of a prior appeal: prohibition of extraordinary remedy against final civil decisions
Decizia nr. 148/2015
Appeal against review-rejection ruling deemed inadmissible; prior judgments upheld.
Decizia nr. 4684/2011
Extraordinary appeal ruling held final; subsequent appeal inadmissible, challenged decision stands.
Decizia nr. 1958/2016
Inadmissibility of extraordinary appeal against appellate judgments on appeal and retrial motions
Decizia nr. 283/2019
Inadmissibility of extraordinary appeal against a final decision terminating appellate proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 2469 din 11 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a fost respinsă ca nefondată, contestația în anulare formulată de contestatorii T.Z.A., M.C.I. și I.G.C. împotriva deciziei nr. 2832 din 23 octombrie 2001, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin care a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantele T.Z.A. și I.V.E. împotriva deciziei civile nr. 246/3 aprilie 2001 a Tribunalului Călărași.

Împotriva susmenționatei decizii au declarat recurs contestatorii I.G.C. și T.Z.A.

Recursul este inadmisibil.

Conform art. 320 alin. (3) din C. proc. civ., hotărârea pronunțată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Or, hotărârea atacată prin contestația în anulare este irevocabilă, fiind pronunțată în recurs și nu este susceptibilă de a fi atacată cu un nou recurs.

În atare situație, nici decizia atacată, pronunțată în contestația în anulare, fiind irevocabilă, nu poate fi atacată cu recurs.

În consecință, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorii I.G.V.C. și T.Z.A. împotriva deciziei nr. 2469 din 11 noiembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2003.