Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2759/2004 AI generated

Commercial invoice payment dispute; improper appeal classification and jurisdiction under Art. 2821 C. proc. civ. for low-value matters

Case Number Decizia nr. 2759/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the defendant, cassated the Court of Appeal’s decision that had previously admitted the plaintiff's claim for non-payment of invoices, and remanded the case for retrial on appeal, effectively reinstating the first-instance judgment's dismissal of the action. The dispute involved a commercial claim for unpaid invoices and penalties where the plaintiff sought to enforce payment, but the procedural record revealed that the lower appellate court had improperly treated a "recourse" appeal as a standard "appeal." The decisive legal basis was the public order exception regarding the illegality of the appeal and the Supreme Court's lack of jurisdiction over the merits, derived from the re-established common law rules for commercial matters under the amended Civil Procedure Code, which specifically provided that judgments in cases under 200 million lei are subject to recourse rather than appeal, requiring the appellate court to apply the recourse procedure instead.

Legislator headnote

AI generated

art. 2821 C. proc. civ, art. 7208 C. proc. civ, art. 1 pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003; Commercial invoice payment dispute; improper appeal classification and jurisdiction under Art. 2821 C. proc. civ. for low-value matters: La termenul din 21 septembrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepțiile de nelegalitate a apelului în cauză, în raport cu dispozițiile art. 2821 C. proc. civ., precum și a necompetenței instanței supreme în soluționarea recursului pe fondul său.

Keywords

AI generated
commercial dispute unpaid invoices civil judgment payment order lack of jurisdiction payment of monetary claim

Cited Legislation

AI generated
art. 2821 C. proc. civ
La termenul din 21 septembrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepțiile de nelegalitate a apelului în cauză, în raport cu dispozițiile art. 2821 C. proc. civ., precum și a necompetenței instanței supreme în soluționarea recursului pe fondul său.
art. 7208 C. proc. civ
În cauză, hotărârea primei instanțe a fost pronunțată sub incidența art. 7208 C. proc. civ., modificat prin art.
art. 1 pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003
civ., modificat prin art. 1 pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003, care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, și anume, că hotărârile date în primă instanță sunt supuse apelului, potrivit art.
AI generated
Decizia nr. 5144/2004
Commercial claim appeal misclassified; non-appealable low-value first-instance judgment and public order exception
Decizia nr. 4557/2004
Commercial payment claim: cassation allowed and decision quashed and remanded for adjudication of improper appellate review
Decizia nr. 2821/2004
Commercial appeal wrongly admitted: value below statutory threshold requires recourse instead
Decizia nr. 4264/2018
Commercial dispute over unpaid invoices remitted to Court of Appeal on jurisdictional grounds
Decizia nr. 4355/2004
Commercial payment claim remanded on ex officio finding of wrong appellate route; appeal quashed and rehearing ordered as “recurs”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față constată:

Prin acțiune, reclamanta SC M.A.R. SA Călărași a chemat în judecată pârâta SC L.U.C. RL Călărași, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 34.673.525 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate și penalități .

Prin sentința nr. 211 din 12 septembrie 2003, Tribunalul Călărași a respins acțiunea formulată de reclamantă.

Prin decizia comercială nr. 6 din 21 ianuarie 2004, Curtea de Apel București a admis apelul, a schimbat sentința, în sensul că a admis acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei de 99.067.214 lei, contravaloare facturi și 23.842.165 lei dobândă.

Împotriva acestei decizii pârâta SC L.U.C. a declarat recurs.

La termenul din 21 septembrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepțiile de nelegalitate a apelului în cauză, în raport cu dispozițiile art. 2821 C. proc. civ., precum și a necompetenței instanței supreme în soluționarea recursului pe fondul său.

Excepțiile sunt întemeiate.

În cauză, hotărârea primei instanțe a fost pronunțată sub incidența art. 7208 C. proc. civ., modificat prin art. 1 pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003, care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, și anume, că hotărârile date în primă instanță sunt supuse apelului, potrivit art. 2821 C. proc. civ., apel ce este cuprins în normele de drept comun din titlul IV Cod procedură civilă: Apelul.

În litigiul de față, Curtea trebuia să facă aplicarea art. 2821 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării și să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs. Aceasta și față de faptul că litigiul de față este sub 200 milioane lei, iar, potrivit dispozițiilor de mai sus, hotărârea nu este supusă apelului.

Astfel fiind, conform art. 306 alin. (2) raportat la art. 2821 C. proc. civ., se va admite recursul, se va casa decizia atacată și va trimite cauza la curtea de apel pentru soluționarea căii de atac a recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite recursul declarat de pârâta SC L.U.C. SRL Călărași, împotriva deciziei nr. 6 din 21 ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează decizia atacată și trimite cauza la Curtea de Apel București pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 21 septembrie 2004.