Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 6780/2004 AI generated

Title: Nullity of unreasoned civil appeal under mandatory procedural requirements

Case Number Decizia nr. 6780/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellants' appeal as null, thereby leaving the lower courts' decisions in force which upheld the plaintiff's claim for eviction. The case involved a civil dispute where the plaintiff sought the eviction of the defendants for occupying a real estate property without legal title; the trial court and the Court of Appeal both ruled in favor of the plaintiff. The appellate court declared the appeal null because it lacked mandatory legal reasoning, relying on Article 306(1) of the Code of Civil Procedure, which requires appeals to be motivated within the legal deadline, and noting no public order grounds were present to allow ex officio review.

Legislator headnote

AI generated

art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Title: Nullity of unreasoned civil appeal under mandatory procedural requirements: Recursul pârâților nu este motivat, iar art. 306 alin. (1) C. proc. civ. prevede că este nul recursul dacă nu a fost motivat în termenul legal.

Keywords

AI generated
procedural nullity Civil Procedure Code grounds for cassation public order grounds eviction order ground for review

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 22 aprilie 2003, reclamantul M.N.D. a chemat în judecată pe pârâții A.G., ș.a., solicitând evacuarea lor din imobilul pe care îl ocupă fără titlu.

Judecătoria sectorului 2 București, prin sentința civilă nr. 7512 din 2 decembrie 2003, a admis acțiunea formulată de reclamant și a dispus evacuarea pârâților.

Apelul declarat de pârâtul A.G.P. împotriva sentinței a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin decizia nr. 671/A din 5 aprilie 2004.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs pârâții A.G., ș.a.

Recursul pârâților nu este motivat, iar art. 306 alin. (1) C. proc. civ. prevede că este nul recursul dacă nu a fost motivat în termenul legal.

Neexistând motive de ordine publică care ar putea fi invocate și din oficiu de instanța de recurs, urmează ca în baza textului de lege invocat să se constate nulitatea recursului declarat de pârâți.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nulitatea recursului declarat de pârâții A.G., ș.a. împotriva deciziei civile nr. 671 A din 5 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2004.